回复@fabric: 您所言不错。国企背负了太多的社会责任。比如前些天贵州国资委无偿划转贵州茅台的股票，很多大V都持有“股价长期只与公司经营相关”这一论断来看待这次划转事件，定性多为中性。我则持有相反观点，股权集中于少数股东的股权结构肯定是要优于股权被大多数中小股东所持有的股权结构，要不为啥伯克希尔的老巴不愿意拆分股票？而茅台这次划转，势必会让这部分股票将来被中小股东所持有，会助长股价的暴涨暴跌，长期看，是偏空的。可见茅台这样的公司所背负的社会责任。
这是行业差异所造成的。中信出版也是在这样一个目前国企当道，未来也势必会国企当道的赛道上。所以我们看到，只要管理层稍微精明一些，企业管理稍微市场化一些，就能取得很大的成就，这也可以看做是这个赛道的优势。中国科传低估，中信出版优秀，我分不清两个哪个更好，所以就把两个都买了，不做选择题，这就是我的投资逻辑。说的不一定对，得罪之处，望海涵。//@fabric:回复@伏牛山人:中信出版是个好公司，未来国企基本没有太多投资价值，这个也是16年国资委大力发展可转债，债转股解决债务危机的使命所导致的。如果参加过国资委的会议这几年郝鹏一直在提国企混改和降杠杆目的就是解决高负债问题，解决表内数据，保证贷款。