| 发布于: | 雪球 | 回复：35 | 喜欢：4 |
兄弟我没有别的意思，我是看你太像1年前的我了，一样的盲目乐观，市场竞争的残酷很多没办法通过抖音小红书得知，如果你真想了解，找塞航买一块组件回来自己看看研究一下，也是一个不错的方法
你这都是拍脑袋啊 ，光伏技术迭代的风险你也知道，你看0BB和leco带来的效率提升和成本下降的速度，就这半年多啊，没有什么不可能，卖不出去贡献不了现金收入，拿什么还到期债务呢？这是最基本的常识啊，任何一家企业暴雷，都是现金收入不足以覆盖到期债务导致的。
leco哪种电池都可以用 正常bc用银的话为了提效降本会用 爱旭无银但是是其他金属替代的 肯定是可以用 但是没看到公开说法 猜测是有用了类似技术。对于bc，你不能只讲效率的先天优势，你还得讲双面率的先天劣势，现在bc宣传双面组件的说法是，正面相对于topcon的效率优势可以抵消双面率的劣势，从而总体功率持平或更高，这个前提是相较topcon有一定数值的正面效率优势，但是现在topcon效率提升速度比bc快，bc正面效率有优势但是优势在缩小，你要真想研究，可以用爱旭24.2的效率和70双面率作为基准自己算一下，topcon组件效率达到多少时，双面组件总体功率就比bc高了。
请教激光烧结bc是不是也用了？我认为bc应该先天就强于tp吧，毕竟正面无遮挡，是平台技术。另外看太阳能电池排行榜，tp的效率还是差bc一个档次的。所以天生效率肯定是高于tp的。成本问题点话，只要給时间，应该总能降下来把？
但是TOPCON包括去年叠加SE 还是今年叠加OBB 也是要另外加钱才能弄上去的啊、又不是平白无故就多出来的、但看初投资TOPCON便宜很多 但叠加新东西后转换效率是提高了 设备投资成本也一样升高了、