2008年3月3日，美国东部时间早上6-9点，伯克希尔·哈撒韦公司主席沃伦·巴菲特坐在内布拉斯加家具市场接受了CNBC电台“扬声器”栏目主持人贝基·奎克的现场采访。
以下是由美国主要的媒体检测机构Burrelles Luce整理的当天节目的文字记录全文。
解说员：这是从内布拉斯加州的奥马哈发回的现场报道，贝基·奎克正在采访我们的贵宾沃伦·巴菲特。
贝基：欢迎大家回到节目中来，这是“扬声器”栏目的特别节目，我们正在奥马哈进行现场直播，这里是内布拉斯加家具市场，也是全美最大的家具市场，在我们身边的是去年刚开张的电子产品店铺。如果你还是不知道，伙计们，这么说吧，内布拉斯加家具市场是伯克希尔·哈撒韦公司旗下76家控股企业或者说是经营性企业之一。我们非常荣幸能邀请到“奥马哈圣人”沃伦·巴菲特参与我们今天上午的节目，他将回答观众所提出的问题。
沃伦，我必须要告诉你，观众期望很高，我们已经收到了数千封电子邮件，并试着将这些问题缩小范围。我们直接开始回答问题吧。
巴菲特：就问我简单的问题吧。
贝基：好的，但我必须告诉你，有些问题非常非常有深度。
巴菲特：嗯。
贝基：我想先从佐治亚州亚特兰大市Brad Alford的提问开始，他问：“在你最新的致股东信中非常明确地表示了自己并不喜欢对冲基金，认为它们会破坏价值。你认为对冲基金拥有收取高费用的优势吗？”
巴菲特：我的回答是不。在竞争不多的时候，极少数非常有才华的人确实可能有收取高费用的优势。但在华尔街上，你可以看到这样一个过程，先是创新者，然后模仿者出现了，最后是无能者充斥市场。结果是创新者所取得的成绩让许多人可以轻而易举地卖掉自己的产品。
只因少数人取得了出色的成绩，人们就认为对冲基金可以管理数十亿乃至数万亿美元并取得高于平均水平的回报，收取远高于常理的费用。因此，总的来说，人们会对对冲基金所取得的业绩感到失望。有些对冲基金确实做得非常好，但我不希望购买所有的对冲基金。
贝基：俄亥俄州克里夫兰市的Jake Kamm问：“在伯克希尔没有购买的上市企业中，哪位CEO在代表股东利益方面做得最好？”很聪明。
巴菲特：有许多CEO在这方面做得不错，Fastenal公司的CEO在这方面做得非常好。
贝基：打断一下。你说的是哪家公司？
巴菲特：Fastenal。你们所要做的就是看看这家公司的业绩，Jim Senegal在经营好事多公司（Costco）中做得非常出色，我们仅拥有这几家公司很小一部分股权，但这不会让我对他有偏见。美国有许多优秀的CEO，其中一些正在我们所拥有的企业中任职。不仅伯克希尔公司有优秀的CEO，我认为GE公司的Jeff Immelt也很优秀，某个养老基金中的一些人也很优秀。
在这些优秀的CEO中，有些人在错误的时间接管了公司。Jeff就是在一个糟糕的时期接过了公司的指挥棒。还有许多，我想我会慢慢地想到更多优秀CEO的名字。
贝基：好的。如果你想到了，可以随时说出来。
巴菲特：当然，我得想一下我下周将同哪些人一起打高尔夫球。
贝基：让我们来看一下俄亥俄州迪非恩斯市的大卫的提问：“你如何定义衰退？”这是我们在节目中讨论得很多的话题，但他接着说；“我在CNBC上听到了许多讨论，有些人的观点非常让人讨厌，因为他们想到什么就说什么。还有一些专家则相信，只要连续两个季度经济出现负增长，就是经济衰退。”这是对衰退最确切的定义吗？你认为对衰退有更广泛的定义吗？
巴菲特：这是标准的衰退定义。但请想一下，如果人口每年增长1%，GDP增长0.5%，人均GDP将下降。因此，你可以说如果没有考虑到在GDP增长的同时人均GDP出现下降的情况，标准的衰退定义就是有缺陷的。
我要说的是，根据常识判断，我们已经处于衰退中。
贝基：你这么认为？
巴菲特：是的。我们的经济尚未连续两个季度出现负增长，但我要告诉你，总体而言，多数人的净资产已经下滑一段时间了。如果你拥有一套房子，购房款的80%是抵押贷款，1年前你的净资产为房价的20%，如今你的净资产可能为零。数百万人都面临着类似的境遇，那些持有市政债券的人会比几个月前更容易产生变得越来越穷的感觉。
因此，商业活动正在下降。我们拥有销售糖果、家具和珠宝等的零售店，它们的销售都在大幅下降，当然……
贝基：这是我第一次听到你说我们已经处于衰退中。
巴菲特：是的，我想在之前的谈话中，我说的是我们可能会陷入衰退。
贝基：是的。
巴菲特：当我说我们正处在衰退中时，我所说的衰退并不符合衰退的标准定义，经济没有连续两个季度出现负增长，因为我们还不知道去年第四季度的情况如何。但根据常识判断，我们现在已经处于衰退中。
#《CNBC在家具城对巴菲特进行的专访》·5
本篇图片源自网络，侵删