杯弓牛影 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:2
端侧更讲究功耗比,可以利用矿机上积累的技术优势,做好了也可以做云侧的。嘉楠的芯片业务,关键概念不在于端侧,而是它是极少的1)使用革命性的RISC-V计算架构2)来做ASIC芯片3)并且有比传统公司覆盖面更宽的设计部门4)还有量产能力的fabless公司。世界上同时满足这几个条件的芯片设计企业是很少的,如果有。

热门回复

用RISC-V的中国公司(还有外国公司)确实很多,但只满足这一个条件没有什么意义。

RISC-V和革命性不沾边 [斜眼]

我觉得考虑卖嘉楠就不要想它的ai,它能把大饼相关业务做好我们就万幸了。

我有can,我当然希望它的ai 能跑出来。但是你说的其他几条其他企业都很容易做到。你觉得以嘉楠的实力,它的设计部门能有多强。

采用risc-V架构的中国公司有很多。其他的我就不回复了[赞成]

或许。取决于对“革命性”的精确定义。

涉及专业的问题应依赖专家的判断,作为一个非该专业的投资者唯一能做的就是对有限信息组成的总体态势进行权衡式感知。

相同的投资决策往往基于不同的理由。我不纠结他人的理由。