具体技术我不懂，但是我观察到，国内几家民企云计算公司在知道做不了ZF和国央企订单后，才后知后觉改变战略，这就说明，他们在初期做战略和投资规划的时候，并没有考虑到这种风险，也就是说，当时并没有人制定规则说不能做。时间精力资金投入10年，一句“出于安全XXX”，这足以改变企业发展道路和进程。
你的逻辑是“对比”，我的逻辑是“政策风险”，结论是：没有这项“政策风险”，阿里现在可以活得很好。承认政策风险就行，跟其他公司对比，是另一个话题。
英伟达投入了几十年结果美国政府一个文件不让卖货给中国了，英伟达考虑过这种风险吗？当时没人告诉英伟达这个规则吗？
阿里云计算是c++写的，不想aws，c++部署决定不可能由客户决定，想停就停。再则出于安全，政府部门不应该由外资控股的公司提供云服务。
国企自建私有云或者混合云属于固定资产，用公有云属于当期费用，效率不重要。
安全就是另外一个问题了。
马云的战略失误，还有公司业务不聚焦，投了大量的烂项目
肥水不流外人田。政府机关的大数据比如公安，海关的，真不应该由外资控股的企业做。更何况涉及国家安全。
天底下哪都有的东西，你讨论没有，讨论你的脑子有没有问题吧