不降税率严格交稅,中小企业活不下去

发布于: Android转发:0回复:11喜欢:3

在中国,不降税率,严格交税的话,中小企业是活不下去的
古老板的老巢
2024-06-19 21:24广东
关注
中国税制的税率有多高呢?
很多不办企业的人不了解,我办企业二十多年,简单给大家算本帐吧。
一个企业,如果一年的营业收入是1000万,是一个电商型的小卖家,进货价是销售价的50%,那么,他能赚多少钱呢?
500万进货,卖1000万,毛利是不是500万?
这个增值部分,就要交税,这个税叫增值税,是13%,那么税收就是65万左右。
其他小税种就不列细目了,什么城建附加类的,一共算5万吧。
这时,企业手里是不是还剩下430万啊?但是,企业可是需要人工的,需要房租水电支出的,这个叫管理费用。
如果你一年的费用支出超过了430万,那么,你亏损或不赚钱,同时给政府缴了70万的税。
老板们经常说的一句话就是,忙一年下来,全为国家和员工在打工了。
管理费用,我们暂且计为250万吧,这时,企业还剩下180万。
这时的企业,已经是一家非常好的企业,因为他的税前净利润,实际上为180万+70万=250万,税前净利润率达到销售额的25%。
这250万,要交企业所得税。
除去价外税后,企业要交46.25万的所得税
这时,企业主到手的钱是,180万-46.25万=133.75万。
你以为,这就完了?
还没有,如果这笔钱,要装入口袋,还需要再交20%股息税,即26.75万。
因为在税法里,公司的利润,可不是你个人的利润。因此,要分钱,还得再交一笔股息税,相当于个人所得税。
也就是这时,真正能进老板口袋里的钱,是107万。
这时,我们算一下,在这么超高利润率的企业中,企业家交了多少税,增值税及附加70万+企业所得税46.25万+股息税26.75万,该企业一共交了143万的税收。
也即,这家企业一共创造了250万的税前利润。
政府没有出一分钱,但是直接拿走了这家企业57.2%的利润。
以上这个案例是企业利润率超高的情况下,在电商竞争如此激烈的情况下,哪能有这个利润率?一般税前利润率只有10%不到。
同样以此为例,我们来计算一下。
1000万的营业收入,500万的采购成本,400万的管理费用,只有100万的税前利润,这时,他要交增值税及附加70万,然后交企业所得税8.75万,股息税4.25。这时,这个企业的税前利润有一百万,但能装到企业家口袋里的,只有17万了。
而政府拿走的税收高达83万,即政府没有投资一分钱,占了这个企业创造利润的83%。
有人说,政府就是企业的大股东,当然不是如此,因为在亏损下,政府也一样有税收,并且一点也不低。
比如,亏损的情况:
1000万的营业收入,500万的采购成本,600万的管理费用,亏损了100万的税前利润,这时,他还要交增值税及附加70万。企业亏损额变成了170万。亏损的情况下,没有所得税和股息税。
这时,企业亏损了170万,但政府税收收入了70万。
政府的税收扩大了企业的亏损,让企业更难以生存。
上述三种情况,你如果业务很好,利润率很高,那么,超过一半的利润要被征走,你如果是一般性的企业,在这种税制下,企业家拿个工资都拿不到,如果你亏损,那你还得交税,增值税一分钱都不能少。
如果严格按这种税制执行,有人敢创业吗?
大企业也不例外,阿里这种企业很牛逼吧,毛利率超过了60%,他卖的是服务,比如直通车这类的广告服务。
2021年年利润1719亿元,上交税金507亿元。
但这只是企业的利润,如果要分到人们手里呢?那就要扣20%的股息税。
这时,真正的利润就只有1375亿元,而税金则上升到了850亿元。
这时,政府拿到了阿里创造总利润的38%。
这还是在阿里享受高科技企业税收优惠的情况下,现在已经有部分业务被取消了。
如果全部取消的话,政府收到的税收将上升到1000亿以上,占比接近于50%。
这笔税如果全交到杭州的话,是杭州整个财政收入的一半。
这个税制不改,还要搞严格征收的话,你会敢创业吗?降税率是当前最为重要的事。
昨天我写了一篇文章,认为在当前的税率下,严管税收是不行的,结果被举报删除了。我之所以认为是举报,因为有一堆评论进来骂我是资本的走狗,虽然这些都腾讯AI大多自动删除了,但是这一群人的德性我是明白的。
但可悲的是,他们以为向企业征税,就会让他们好过。
我写过多篇文章,证明了一点,税收可以向上转嫁,即向一个企业征的税,他是可以向他的上游转嫁的。
《税收能转嫁给消费者么?不能!》
那么,谁是企业的上游呢?
劳动者是企业家的供应商,就是企业家的上游 。
企业的利润减少,就使得企业的资本量减少,如果要继续生产,要这种高税制下要维持利润,就必须减少劳动者的收入,降低对上游机器厂家的报价,降低对厂房租金的报价。
不如此,企业就不可能生产下去。
即使原有的企业倒闭了,新来一个企业家,他就必须计算,在这种税制下,我要怎么盈利呢?只有上游供应商的价格(工资、房租、原料)的价格都降到我在这种税制依然有盈利的水平,我才会建立企业,开启生产。
这时,针对企业的税收,就被转移到了劳动者身上了。
劳动者的收入就要剧烈下降。
查税查得越凶,那么,劳动者的工资收入也就跌得越凶。
企业家与劳动者,从来都是一根绳上的蚂蚱,他们是合作者。从来不是对立方,宁德时代,就是电动汽车企业的供应商,这些电动汽车企业销售量如果大跌,宁德时代能好得了吗?
一些人看到企业被查税,就开心得不得了,认为这帮人活该。

全部讨论

06-24 21:21

写的挺多,但错误也多。我要说的是,增值税是价外税,最终是由消费者负担,不构成企业的税收负担。假设你的企业200万的收入,100万的成本,这里的收入成本会计上都是指的不含增值税收入和成本。200万的收入实际你收到226万元,其中26万元为增值税销项税额,100万的成本,实际你支付了113万元,13万元为增值税进项税额,销项减进项13万元,你需要交给国家,整个过程你没负担1元增值税,增值税向下传导,最终传导到你我消费者,我们吃一碗面喝一瓶水,都把增值税吃进了肚子里。

06-24 10:55

这个是正规做法,大部分企业不会交所得税,利润做掉一大部分。最后就是被拿捏。

写的好,支持你,客观!

理想社会是,立法宽松,严格执法。而堕落社会是,立法严酷,选择执法。

06-24 11:28

同意,降税率,严征管,才是正道,缺一不可。现状是名义税率高,征收效率低,老实人和企业吃亏。

你知,我知。谁不知?

06-24 09:31

有一事不明白,两个例子中的所得税金额是怎么算出来的呢

06-24 08:06

何止中小企业活不下去啊,大型房企如万科,恒大,碧桂园,融创 如果地方政府严格查税
没有几家房企会活得下去 的