真男二泉光子郎 的讨论

发布于: 雪球回复:28喜欢:5
其实你们就是不愿意承认存货跌价准备冲减了主营业务成本而已。
简单的会计问题:
该批存货计提时:
借:资产减值损失
贷:存货跌价准备;
该批存货销售时:
借:存货跌价准备
贷:主营业务成本
因为主营业务成本科目在借方,贷方的主营业务成本起到了抵减的作用。
至于为啥一季度抵减了25亿主营业务成本他毛利率才不到9%,因为他成本高呗,只不过你们不愿意承认。
因为不愿意承认,所以就想不明白。

热门回复

很好理解啊 比如你在当年的11月份生产了一批存货 成本就是100元 结果到了下个月 也就是12月 存货跌价了20元 这个时候 你还没有销售出去 你的营收是0 但是当年的利润是-20 这20就是计提的减值损失 但是注意 此时存货的成本就变成80了 来年的1月 你这个存货如果最终还是以80元销售出去了 那么你的利润当期的利润就是0 但是两个年度合起来看 还是-20 如果你来年第一个月是以100元卖出去的 那么当年的利润就是20 但是两个年度的合计利润还是了
这下明白了吧? 所以不用太纠结那个资产减值的 长期看对净利润没影响的 无非就是影响个当期利润 实际上利润只跟你的售价和成本有关 资产减值计提都是中间玩的“把戏” 当然有人就利用这个来调节利润了

我记得业绩说明会上不是你这个意思 当期不进行冲减成本的 是在存货销售时候 ,比如存货价格又上升了 这个时候才会把之前已经计提过的减值损失冲回到成本中 其实羊毛出在羊身上 多看几个季度或者月份 还是它 按照以前的减值准则 我们主要看毛利率就行 以后就不能单独对比毛利率了 因为隆基的成本口径和友商不一样了 那直接比净利率就可以了

Q1隆基成本高是事实。对比去年一季度,管理费,研发费用增长,员工工资增长,出货相当但是价格腰斩,这种情况下毛利不可能高。横向对比,晶科销售额出货都大于隆基。
去年q4,今年q1,隆基运营就是烂,没别的借口。电池产能增加了一倍多,硅片产能也增加了50%,出货跟去年相当,这个产能利用率可想而知。
去年Q3管理费暴增,今年Q1裁员,这都是成本,实际上就是管理层对业务和成本的失控,进退失据。
从去年一季度开始,隆基运营烂就是事实。无非企业还有点老底可以折腾,研发厚度足够,战略定力还在,只看看最近5个季度运营,根本就不值得投资。

去年不计提,今年一季度毛利率就是负的。
3 4月硅片盈利比1 2月还差,组件也没有好转。一季度不计提,二季度毛利率会是负的。不提前计提搞出个负毛利多难看。t
至于原因,硅片和perc目前都是包袱,出货量才第三、人员最多。毛利率能高吗…
不卷tp,在这阶段就会出现这个情况,tp再没代差,现阶段也吊打perc啊

从会计处理看,隆基认为存在存货跌价,好奇在于:钟总说主要是组件减值,问题是组件是期货,至2024Q1原料一直在跌,为什么还提了28亿多的存货减值?

这个是会计处理问题,我没有听懂隆基财务人员说的最新政策不让转回是什么情况?存货减值分为转回和转销,转回是存货跌价因素消失,做计提时相反的会计分录,转销是出售商品时,连同计提的减值一起结转至成本。隆基说的是啥情况?

有空研究一下。没有想到存货减值有这么多说法,觉得很简单的科目,现在竟然搞不懂了

你理解错了,我就是财务出身。资产减值损失,在当月存货发生减值的时候计提损失,减少了当期的净利润。也就是说,如果组件价格从1元,跌到9毛钱,跌了0.1元钱,造成了0.1元的存货减值,就计提了0.1元的损失。而冲回营业成本,是指的是,如果这批存货还没卖出去,等到实际卖出的时候,又从0.9上涨到了1元,那原先计提的0.1元减值损失,就会红冲营业成本,而不在是红冲减值损失了。

我听的意思是 按照以前的减值准则 比如现在计提了 将来价格涨了 再转回 不过还是转回到损益表的资产减值科目下 但是以后就永远不再转回了 而是冲减成本 这样也就意味着以后隆基的毛利成本和友商的口径不一样的 友商的成本是不考虑减值多少这一项的 成本多少就是多少

他人员最多,收入仅第三,摊下来成本肯定高。硅片从最赚钱的环节变成全行业亏损,能赚钱的tp他基本没有,赚钱的海外组件他渠道不行。
就有个bc,出货量也不高。