这论断多少有点后视镜了，借您的帖子探讨一下：
关于光伏行业壁垒问题，个人感觉影响头部企业扩张的最大因素，并不是您帖子中所说的经营策略问题。如果单单只靠经营策略来获得市场，那说明并没有行业壁垒。隆基在有优势的时候，没有靠扩张来挤压对手，根本性的原因在于这个市场是庞大的，并且是在不断迭代的。在一个确定能成长二三十年的行业里，单个企业不可能在初始阶段就能获得稳定的高额市占率（除非是极具壁垒），即使短期占据了，也不能影响其他企业扩张。毕竟，融资便利呀！晶科回归 A 股后，两年融了200多亿。要是没有这两百多亿，晶科还不知道在哪里炒冷饭呢。而且在迭代的阶段，快速扩张的风险也是巨大的。如果出现新一代领先技术，是不是就彻底废了？相比较而言，隆基的保守与忍让，是不是尤其珍贵？
光伏的壁垒在哪里？现状看，最大的壁垒恰恰是技术的迭代！这是悬在所有光伏企业头上的一把剑，哪怕当下赚的盆满钵满。这需要企业有可持续发展能力。很多跨界进来的，根本不考虑自己有没有这个实力，抱着赚快钱的目的，赌博的心态。君不见，那些跨界的企业，大多是在本行业经营不善，现金储备几个亿，就敢撬动几十个亿的投资。动不动就有人说，只要有钱就能搞光伏！相反，真正有资金实力的上市公司，却很少跨界进入光伏行业。是不是很滑稽？
哪怕就拿技术壁垒来看，光伏的壁垒在所有行业当中应该都可以算得上是排名靠前的。可以肯定的是，随着时间的推进，大部分二三四线的产品，无论从产品性能还是成本控制上看，并不存在竞争的基础，龙头的市占率只会越来越高。至于回到隆基，不指望能够一统天下，但至少期待，王者归来！
$隆基绿能(SH601012)$