狼爪冰冰凉 的讨论

发布于: 雪球回复:24喜欢:11
资本市场推波助澜,断了融资这不就基本消停了。$隆基绿能(SH601012)$ $TCL中环(SZ002129)$
隆基的错就错在没有“领先同行三年”[没眼看]
错就错在21年的时候停掉了TOPCon的研发,对TOPCon“裹足不前”而后吃回头草;
错在“没能”迅速推出HPBC大干快上;
马上就又要错在更强力的“HPBC PRO"和“冠军技术”的产品都还要等一年。
你看,炒股的点评干实业的,多简单轻松[偷笑]
说正经的,如果说我对隆基有什么最不满的地方,那就是两次10送4[抓狂]

热门回复

投入top又何尝不是卷起来

静下心来想想,如果隆基真的这两年投了大量的n型产能,到底是好是坏

看问题的视角不同,所以会有不同的结论!
比如有人认为隆基目前缺少TOPCon产能,今年的业绩肯定不行,也就是之前没有大量扩产TOPCon可能是错的!
也有人认为,如果之前大量扩产TOPCon可能连成本都回收不来,会变成一个失败的投资,与其这样还不如把钱花在管理层和你看好BC上,看能否真的做出代差,做出优势!

没有没有。 TOPCon上我不认为隆基做错了。 21年的时候镀膜设备贵得爆,投资强度太大的劣势在晶科这里已经演过了。而事实也证明了TOPCon门槛确实很低

炒股的点评确实是容易
最好直接45%效率 领先世界30年 才对的起散户的绝世好眼光

所以,现在回过头来看,没有投top完全正确,实际情况如管理层预期,省下资本开支去找专业厂采购就可以,以充足的现金储备渡过寒冬,等待地面主力产品的成熟。或许新一代的电池会给公司再次竖起竞争壁垒的机会。最大的风险,就是技术上的大量投入最终证明很难跟对手拉开差,就算有大量专利和先发优势。

应该没有错,快速投进去最多22年到23年上半年赚一年半的钱,而到现在早不赚钱了。反而谁的产能大谁痛苦。

两次10送4有什么不好的影响,是不是除权后价格低了散户进来多了[大笑]

额。。。并没有。但是坐等其他家的资产减值损失。

确实,我改下数据,隆基是代建模式