尼克小哥 的讨论

发布于: 雪球回复:37喜欢:5
如果隆基XBC真能做出代差,那就赢了!如果不行,那就跟同行没什么差距了!但如果有人说大量投入TOPCon才是正确的,直接给他一个大嘴巴子!让他好好看看TOPCon的价格战和盈利能力!严重怀疑能不能收回成本!当然,如果隆基能做出XBC代差,那些被价格战抢走的市场一定很容易抢回来,商家也是逐利的![流鼻血][流鼻血][流鼻血]$隆基绿能(SH601012)$

热门回复

谁说不参与TOPCon?隆基绿能这不是深度参与了嘛!而且很深,很根本,很巧妙。
既然无论是专业电池厂还是一体化企业全都拼命上TOPCon产能,不计较ROA,不计较ROE,那么刷TOPCon电池就肯定是赔本赚吆喝。
当产业链/价值链上的某个环节成为相对过剩环节就一定会发生价值溢出(转移),向上游,或者向下游。
在上游,隆基为他们提供更高性价比的硅片,他们会不跪求吗?在下游,隆基为专业电池厂提供销路,他们会不感恩吗?
商业往来,感恩也好,跪求也罢,终究要拿价格说话。专业电池厂,高价买泰睿硅片,刷成电池再低价卖给隆基。大家都有应得的未来[大笑]
(以上讨论只关乎开源的集中式双面市场,BC是另一套闭环模式,隆基没有共享产业链的必要。)

Topcon从出生就不赚钱或亏损,是一次完全失败的“技术进步” 已经成为事实!但,你还不能不参与,问题出在哪儿?

在TOPCon电池产能过剩的时代,隆基的主要竞争对手选择了自建产能,跟专业化电池厂一起千军万马过独木桥;而隆基却选择了让出刷电池环节,与专业化电池厂合作共赢。这个策略本身就是更合理的,再加上泰瑞硅片,隆基的优势很大。
如果返溯上游产业链,你会发现隆基的成品组件,与主要竞品相比,在上游的每个环节,都是最优秀的,都是最高性价比的。
4季度$隆基绿能(SH601012)$ 夺回组件销量第一是大概率事件,夺回组件利润率第一没有悬念。这还只是双面市场,此外,隆基还有BC和BIPV市场的遥遥领先。

不要老说技术,生意其实远不止技术,比如口碑,付款条件,质量,后期服务等等。

关键隆基地面bc太慢了,隆基想用隔代技术领先一代。但是bc的推进又没有达到预期。就导致现在这种情况花着最多的研发还在使用着前几年的产品。所以才说明年会是隆基全面领先的一年,应该是今年年底或者明年新技术开始量产

请问大佬,隆基一季度会亏吗,[哭泣],满仓加容易隆基在,亏40%了

请教几个数据,跟同行同尺寸580WTOPCon相比,HJT变成几W?成本降低还是升高了多少?

对,24年4季度才是实力的较量。双面市场。

[流鼻血][流鼻血]问题出现在上。。。。。谁还让行业卡BUG无限融资续命!不上TOPCon,又会短期失去市场!哎,难,真TMD难!同行烧的是投资者的钱,又不是他们自己的钱!所以!

那几个跨界的还真没啥钱,后续供货风险都大的很!不知晶科天合咋想的。。。