发布于: 雪球转发:0回复:1喜欢:0
我最近突然想明白了一个事情,可能有些公司根本就没可能被看懂,尤其是创新型企业,怎么看嘛,你无法预测事物的发展方向,传统行业的趋势或者说架构或者说管理模式或发展路径根本无法用来预测一个小型创新型公司的成功率,这种成功或许包含了很多运气的成分,运气这个东西你怎么预测,无法预测,而靠创新驱动的公司,增长可能是爆发式的,但被颠覆也很有可能就在一夜之间,研究这种公司,你再努力再勤奋也没用,努力和勤奋的学习行业知识可能只能提高你猜测的概率,但运气这个东西实在是太随机了,有些实验室做10000次试验可能才找到解决方案,有些实验室做5000次试验可能就找到了,还有些实验室做10几年试验都找不到方向,当然,这种公司有这种公司的投资方法(风投),但确实不太适合普通投资者,不科学,也不可测,我们选择可能可以被看懂的公司,再努力的去学习他,在正确的方向上奔跑,奔跑才是有意义的。//@大道无形我有型:我了解的公司很少,在我比较了解的公司里(年利润10亿美金以上的),我觉得未来十年总利润比过去10年总利润高的公司可能有苹果茅台,Brk,微软谷歌拼多多应该算一个,但那是因为拼多多过去10年还没怎么赚到钱。麦当劳可口可乐这类公司打败通胀的概率应该很大,所以也应该算。有点汗颜,我发现我了解的公司实在是太少了。
引用:
2024-01-29 00:57
在年利润10亿美金以上或年利润50亿人民币以上的公司里,
有谁未来10年的总利润会比过去10年高?在这些企业中,有谁的未来10-20年的获利总和会比未来10年的总和高?

全部讨论

01-29 14:34

常识性,简单的东西,更容易弄懂。