对于证监会讨论新设券商牌照和银行允许持券商牌照。市场现在解读为利空券商，利好银行。因为银行可以利用负债段，全力支持自有券商业务。但事实并非那么简单。本次肖钢的言论，强调了券商的细分化竞争、就是说会和民营银行一样，是有新设具有创新模式的券商，并非传统券商。其次，银行新设券商，对于四大行来讲，无非把注册地在香港的券商，正大光明的切底收入囊下。而对于其他商二线业银行而言,收购券商牌照远比新设券商更划算。现在的券商发展具有很明显的区域排他性。除非是大型券商例如中信，海通等。否则很难在异地生存。例如山西证券，在山西当地基本上是垄断经纪业务的，而且投行业务当地国资委也倾向于让本地券商完成（肥水不流外人田）。所以，不是所有拥有券商牌照的证券公司都能享受投资银行的美誉。对于银行而言，与其新设券商牌照去砸钱，不如收购或者战略入股已有券商来的更加划算。故此，鄙人愚见，券商新设的开发，只会利好已有券商。加速券商的整合，加速金控的成立。其中参股未上市券商的影子股，机会将巨大。一级市场的加速整合收编，对于与这些影子股来说是直接利好。
二级市场初期会误解利好银行，利空券商。但这种误解会得到修正。所以券商股和参股券商下周是积极培植的机会。