网络上看到的一篇好文章，作者：peicali 分享给大家
前几天我儿子参加班级旅游回来，说他们在旅游时候，一个同学带了扑克，他们打了几个晚上德州扑克，还很兴奋的和我说，他很厉害，连续几天都是赢的。我就在电脑上打开了训练软件，让他打给我看。结果发现他打的毫无章法，很多牌都是乱打的。 这个事情突然让我意识到了很多新手实际上也是犯了类似的错误。而这个错误的背后就是经验主义/归纳主义哲学。 如果在投资中默认了经验主义/归纳主义框架，我们会以为先需要有投资经历，然后才能总结出来投资逻辑。这样的一个哲学会让我们更愿意先投资起来，以为这样就会有投资经验，继而可以通过这些经验归纳总结出自己的投资逻辑。这里就很像我儿子，不经过任何学习上来就直接打，然后从结果中总结出一些似是而非的逻辑。 但就像波普尔强调的所有的观察都是理论负载的一样，实际上人在做出决策之前也是不可能没有逻辑框架的，人总是需要一个逻辑框架来决策的。如果没有意识到自己采用的逻辑框架，实际上用来一个没有经过仔细审视的逻辑框架。这些没有仔细审视的框架，其实是可以看成我们自己基于背景知识的猜想，而这个猜想错误的几率是很高的。 如果秉承波普尔的猜想和反驳的框架，我们就能意识到是逻辑框架在前，每一次投资是对我们投资框架的一次验证。 我们就会意识到虽然没有真理一样永远正确的投资逻辑框架，但是我们还是能找到目前为止经历过最多反驳，还没有被证伪掉的框架，并暂时拿来指导我们投资。 如果我们发现这个框架被证伪了，或者找到了更好的框架，那就应该果断的升级。 回到德州扑克，采用了波普尔哲学的新手，就不会直接上桌，而是先要去了解目前德州扑克公认的好打法，了解这些打法以及背后的逻辑以后再上桌。孰优孰劣一目了然。
版权归作者，只是个人分享。
网页链接{}