分情况的,如果贴现之后银行有追索权,那么确实像你说的应该仍在应收账款融资里面确认,因为此时风险并未完全转移,不能终止确认资产,应该继续涉入,这时就还应该确认一个负债。我看阿胶的报表,没有类似的有息负债,所以推测是贴现终止确认,不再在应收账款融资里面了。另外,新金融工具准则下新科目的意义不全是为了放你说的那些贴现票据,而是为了采用公允价值计量并采用新的预期信用损失模型。
分情况的,如果贴现之后银行有追索权,那么确实像你说的应该仍在应收账款融资里面确认,因为此时风险并未完全转移,不能终止确认资产,应该继续涉入,这时就还应该确认一个负债。我看阿胶的报表,没有类似的有息负债,所以推测是贴现终止确认,不再在应收账款融资里面了。另外,新金融工具准则下新科目的意义不全是为了放你说的那些贴现票据,而是为了采用公允价值计量并采用新的预期信用损失模型。
应收款融资的抵押品是什么,这个数据是理解去库存进度的核心之一。如果是银承则可视同现金。应收款可按十二亿计,如果为商承或应收款抵押则应收账款应按十九亿算
不是,我是会计,在贴现的银承和商承未到期收回之前,按新会计制度仍视为企业资产,但需要將其从应收票据转入应收款融资列示。这就是设立应收款项融资这一新会计科目的意义
战友[赞成],谢谢分享。