| 发布于: | 雪球 | 回复：0 | 喜欢：0 |
荧光轮技术老旧大家都知道，激光器也是外采了，光峰说白了也没有技术，就是一个生产色轮的公司；海信根本就不屑这种色轮产品，原因花五位数买一个投影仪的人肯定是懂行的人；$光峰科技(SH688007)$ $海信视像(SH600060)$
你再好好研究学习一下吧，激光+荧光是激光显示的通用路线，海信的三色激光电视、激光投影里也有荧光轮。其次吧，光峰没有转战三色激光，人家一直有，只是单色激光把产品价格做低了，让激光显示类产品起来了。
$光峰科技(SH688007)$ $极米科技(SH688696)$ 荧光色轮技术无用，怎么那么多公司提出专利无效请求？全国那么多影院用光峰的光源？难不成这些公司和影院都是傻子？
光峰现在自己都不晚荧光轮技术，集中精力搞LED光源和三色激光的。
$光峰科技(SH688007)$ $极米科技(SH688696)$ 三基色激光有优点也有缺点，三基色激光荧光也有优点和缺点！目前三基色最大的问题是散斑和成本问题！海信三基色激光电大都五万以上，三基色激光荧光目前两万以下！
散斑问题，源于激光的强相干性，这是目前激光投影无解的难题！三基色激光荧光很好的绕开了这一问题！这就好比铁和合金的关系！
哈哈哈！这逻辑感人！第一，坚果的无效申请并未赢，只是无关痛痒的权利项无效！核心权利仍然是有效！第二，别人的东西，为什么别人不申请专利？为什么不提出侵权？第三，专利是什么？是通用道路？人人都知道苹果熟了会掉落，你能发现万有引力定律吗？$光峰科技(SH688007)$