兄，你懂我原文的意思吗？你会持有一只股票十年？股票最终都是拿来兑现的。你是来市场赚钱的，只要能赚到钱，是不是周期股其次。
我就问你，你是来斗气的还是来赚钱的？哈哈，真是tmd搞笑，那么多美帝资本家跑中国来开心赚钱，你非要来这置气，这么想不开干嘛
魏桥不见得是先进产能，地方保护，自建电厂，属不公平竞争。
铜是需求拉动，石油是大国博弈，水泥是房产涨价和基建变态上马后的滞后反应，你看供给测改革最风口的那些产业，想想当年光伏的一地鸡毛，政府行为最终是会败于市场的
别的行业不太了解，但从钢铁行业来说，这一次和08年那次有本质的不同。08年是需求端的增长导致的，对于钢企来说，大部分利润被铁矿石吃掉，当时钢价5000多，但钢企利润还远远不如17年。在2016年供给侧改革之前，钢材价格和铁矿石价格的正相关性非常强，而从2016年开始，两者的相关性明显减弱，钢材价格走势远远强于铁矿石价格，长期来看，这个趋势还将继续。
这要看怎么理解。欧佩克存在很多年了，有时限产也不一定见效。关键还是经济在复苏，需求有增加。个人观点。
石油其实也供给侧了，opec限产了，委内瑞拉就被低油价搞的快破产了
水泥马上也供给侧了。由于钢铁和煤炭已经供给侧，后验的东西就不说了。在我看来，铜和石油的上涨暗示了全球经济将由复苏走向过热，最终呢可能连船运和油服都有可能复苏，即使到时它们没有供给侧。锌没供给侧吧，也涨了吧。铝供给侧了吧，涨幅却不大。我讲这些只是说明供给侧只能锦上添花罢了。至于说光伏就说政府行为就一地鸡毛，这未免又是一种偏激。房地产政府有扶持吧，外贸有吧，5G有吧，高铁有吧，半导体走吧，核电有吧…呵呵。