回复@都市农夫111: 首先，人性的影响上有点不同观点。人性的整体狂躁和恐惧要论行业来看，这点同意你讲的。在狂躁时期，人性和资金的影响更大，也同意你的说法。但在同一个人性和资金影响小的时期，同一行业不同公司给予不同的估值意愿高低会有什么原因呢？尤其是近3年内多数估值体系给予通化东宝的估值水平甚至连2019年1月恐慌最低点都达不到…
其次，通化东宝想赢得成长股的高估值其实很好做。就是按部就班把网页链接帖子里以前树立的目标一个个按时间节点完成就好了。别再像球友说的“我等东宝海外营收破1亿等了十年”一样，让通化东宝的投资者等得太久…
“这个市场没有哪个观点就一定对，或者一定错。”所以一定要看公司行动落实情况....做到了，就是我说的全是错的，东宝又变成成长型公司！做不到或者做得慢，对不起，高估值给不了，什么时候做到什么时候给。//@都市农夫111:回复@向答案提问:看在你打了这么多字，也谈了估值的一些基本原则，这些对于一个成熟的投资者必须要懂的基础。但你就估值谈估值就有些刻舟求剑了。估值是个很艺术的东西。你谈的仅仅是理想化的模型，没有把市场和人性考虑进去。比方说，短期的估值和市场的情绪，资金的喜好更有关系而不仅仅是公司的业绩。眼前的例子就是中特估，两年前，中特估的估值，低到令人发指，这两年估值大幅抬升，是现在中特估成长性好了吗？非也，是市场自己喜好变了而已，你会说那也只是估值修复。例子二，香港的18A成长性不好吗比A股的绝大多数医药股强多了去了吧，他们估值为啥那么低？那是因为港股受美联储加息影响大，流动性缺失造成的。光启技术连续五年利润50%＋增长，估值65倍，技术水平独步世界，它比不上那些仅有概念的小盘股的估值，又如何解释？所以估值是很复杂的，很艺术的，是仁者见仁智者见智的。所以估值的本质是人们建立在对投资标的的预期上的。（另外估值也不仅仅有市盈率一种估值方法，起码有十来种估值方法。）这就直接推导出来股票的估值实际上上一个量子叠加的问题。当一段时间市场达到人们的预期的时候，大家就觉得这个估值是合理的，当过一段时间达不到大家的预期或者市场的风向变了，或者市场的流动性变了，大家就会觉得估值不合理了。同一个估值在当下的时间点就存在即高又低的叠加状态。所以不同的人对同一标的有不同的预期，才有了市场的交易。再说说，东宝与甘李的问题。东宝有东宝的优点和缺点，甘李也有甘李的优点和缺点。东宝也不像你说的那么不堪，以后只能给红利股的估值。东宝专注于内分泌科并且延伸到痛风，医美，也不是一无是处，是还有研发的不确定性和市场开拓的不确定性。那甘李就没有吗？甘李也同样存在着研发与市场开拓的不确定性。甘李现阶段不过是市场预期比较高，资金比较喜好罢了。但有一点是比较确定的。就是东宝的安全垫要比甘李强。一旦甘李的后续发展不如预期，那么甘李的预期差，要远远大于东宝。东宝的预期低，一旦后续发展的效果稍微好点，那么它的预期差也会很大。所以一切都不要太早给出结论。这个市场最大的确定性就是不确定性。最大的魅力也是不确定性。纵观几百年的股市，什么奇葩事儿都有。无数投资大师，最后的结局都是死在投资破产上。所以这个世界没有什么百分百的真理。只有一段时间的正确与错误。最聪明的人就是那些知道在正确的时间退出游戏保住胜利果实的那些人。要时刻明白只要你人在股市一天，就不能说你赢了。说了这么多并不是要争辩什么，也不是分辨高下，不过是同道交流而已，也正是看到楼主对投资还有一些思考，才想着说一点看法而已。中心意思就是这个市场没有哪个观点就一定对，或者一定错。大家在这个市场上不过是各取所需而已。