05-29 03:29
这教授说的没错啊。当然本质上还是apple的企业文化就不适合新能源造车:2000人的团队就不可能做到快速迭代,跟不上节奏,连中国以外的卷王马斯克都跟不上这个迭代节奏,apple不缺钱,但apple全球员工总共才多少人?总不能再造一个特斯拉的规模来竞争吧;另一方面,apple在去中国化,新能源产业链去中国化事倍功半。
是$苹果(AAPL)$ 花不起招人的钱还是被造车新势力吓尿了?
乔布斯传里有写,苹果造车的项目(泰坦)一路都非常坎坷,一个很重要的原因就是他们希望打造一台“真正全自动驾驶的完美汽车”(这很 apple),但投入了大量的人力时间和金钱依然在技术上达不到公司的要求,加上生成式 AI 的爆发,这或许是公司放弃造车的原因。
这教授说的没错啊。当然本质上还是apple的企业文化就不适合新能源造车:2000人的团队就不可能做到快速迭代,跟不上节奏,连中国以外的卷王马斯克都跟不上这个迭代节奏,apple不缺钱,但apple全球员工总共才多少人?总不能再造一个特斯拉的规模来竞争吧;另一方面,apple在去中国化,新能源产业链去中国化事倍功半。
这教授说的有啥毛病么?
为啥要阴阳怪气呢?
还有,苹果弄车就是干不过国内新能源啊,特斯拉他都干不过,不要给他加一些什么理想远大,目标很高的光环了。
光凭这个就可以评院士了
如果人多有用的话,我们GDP早就应该是世界第一了。如果比人多的话,我们科技应该世界第一啦。如果比人多,我们有最多的股民,那么股市早就不该停留在3000点了
他说的没错,美国研发工程师的工资是七万多美元,而中国研发工程师是一万多人民币,美国研发工程师一天工作也就6小时左右,而中国研发工程师是12个小时,且中国研发工程师的研发效率是美国工程师的1.5倍左右。你算算这其中研发成本差距有多大。
还有美国政府的补力政策-脱钩
很多事放弃原因都是多方面的,你说的就算是因数之一,也不用这样踩吧。