| 发布于: | Android | 转发：6 | 回复：427 | 喜欢：80 |
今天地产利好多到吓人……
最最关键是，这次不是由地方遮遮掩掩地搞、不是由部委模棱两可地说，而是直接是由最高级别明确地发出……
回顾这个当时“唱反调”的发言，又是一堆不认识的老师给我上课。在雪球十几年，历史上凡是主动给我上课的老师，最后的结果好像都一样……但总有老师前赴后继，真好
房住不炒不知以后还提不提。
我们单位附近的楼房是50年代，60年代盖的楼房，属于建国后北京最早的两片楼房居民区之一，前几年政府给做了加固，从楼外面加了钢筋水泥捆起来了，居民们都是80岁左右的老人，还住着。
香港大把6、70年代的房子。
30年前的房子，建筑工艺是相对落后的的，但却是认认真真造的。
30年前的院士，学术水平不一定是高的，但道德人品基本是无瑕疵的。
爆破，送房票，指定小区。不给钱了，除了搬迁和短期安置费。。
难得笔者是一位在广州买了房子的人，在东山口附近1980年代的单位房改房，外墙剥落明显，但内部全部打拆后，重新装修，还是可以再用10年了，而且是用得比较舒心的那种，起码内部是这样的，外部一时没办法，但如果住户都齐心，共同出资维修外墙，还是可以继续使用二十年以上的。不知道天河亚运城的房子质量和东山口的房改房相比，怎样。
那更说明房子只值得租，不值得买。
广州的房子没那么差吧？？？我老家18线城市，爷爷分的房子都四十多年了，外墙洗石，到现在还挺新，在市中心，框架结构，那墙面你用普通的铁钉都难钉进去。那个年代的建筑质量真的没得说，真不清楚那么多人老说房子三十年就变危房。
北京好多六七十年代的公房，现在都住的好好的呢