社会科学本来就很难论证分析,也做不到像自然科学那样量化。《乌合之众》这样把社会上的集体傻瓜现象归纳起来本身就很有价值,因为人本来的常识是人多力量大,这本书能让读者明白人多往往反而要坏事,这个道理价值千金,这就是这本书的价值所在。
下面的段落节选自《乌合之众》。人性好向外求,殊不知最大的问题是自己。
*个人一旦成为群体的一员,他所作所为就不会再承担责任,这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性,而是盲从、残忍、偏执和狂热,只知道简单而极端的感情。(岗岗:人这种动物一旦聚集成群,智商就自动归零,除了简单粗暴的事情,其它也干不出来。例如现在法国的黄马甲)
*人一到群体中,智商就严重降低,为了获得认同,个体愿意抛弃是非,用智商去换取那份让人备感安全的归属感。(岗岗:人依赖成性,喜欢别人帮自己拿主意、安排好一切。例如无脑跟着大V炒股)
*群体不善推理,却又急于行动。群体只会干两种事——锦上添花或落井下石。
*群众没有真正渴求过真理,面对那些不合口味的证据,他们会充耳不闻…凡是能向他们提供幻觉的,都可以很容易地成为他们的主人(岗岗:例如贯穿整个2018年的“牛市赚钱幻觉”);凡是让他们幻灭的,都会成为他们的牺牲品。
*群体因为夸大自己的感情,因此它只会被极端感情所打动。希望感动群体的演说家,必须出言不逊,信誓旦旦。夸大其辞、言之凿凿、不断重复、绝对不以说理的方式证明任何事情——这些都是公众集会上的演说家惯用的论说技巧。(岗岗:例如“坚定不移某股肯定到×××价”、“死守就是爱国、离场就是叛徒!”,还有很多人那671万应收账款)
*夸大其词,不断重复,言之凿凿,绝对不以说理的方式证明任何事情,是说服群众的不二法门。不断重复的说法会进入我们无意识的自我的深层区域,而我们的行为动机正是在这里形成的。到了一定的时候,我们会忘记谁是那个不断被重复的主张的作者,我们最终会对它深信不移。
*做出简洁有力的断言,不理睬任何推理和证据,是让某种观念进入群众头脑最可靠的办法之一。一个断言越是简单明了,证据和证明看上去越贫乏,它就越有威力。(岗岗:乌合之众的最爱,称之为“观点鲜明,言简意赅”,这种口号在过去的每一只牛股中都几乎出现过。融创、振华、中铝、乐视、京东......)
回顾过去一年,发现自己依旧站在了人少的一边,老师们又赢了,输的还是我。
社会科学本来就很难论证分析,也做不到像自然科学那样量化。《乌合之众》这样把社会上的集体傻瓜现象归纳起来本身就很有价值,因为人本来的常识是人多力量大,这本书能让读者明白人多往往反而要坏事,这个道理价值千金,这就是这本书的价值所在。
我怎么感觉此人的帖子是在钓鱼呢?每年年初发一个,预测,然后看点赞数量来反向操作, 当然这个人说话一向给自己留有余地,说些模棱两可话, 年底了怎么都能圆的起来。所以每年他都能装逼
于是我得好好审视你这段话了,毕竟要理性
如果观点得到大部分人赞同,那通常是错的;如果观点被大部分人鄙视,那通常是对的。
通过这两天群里面的观察,这一次,我站在了人少的这一边,结局会是如何呢?$北新建材(SZ000786)$
知识才是越久越香,回看有感。
每恐慌一次 每经历一次群体运动 回头来看这些论断 都会为之惊叹
乌合之众
671万,什么鬼?
671万应收款还能要回来吗?已经计提损失了,我和600万已经擦肩而过
拜托你说中国话吧,gang大