兴业浦发比较

发布于: 修改于: 雪球转发:99回复:121喜欢:112
营业收入:兴业1545,浦发1465;
营收增长:兴业23.7%,浦发18.97%;

净资产:兴业2882,浦发2853;
净资产增长:兴业17.64%,浦发16.33%;

净利润:兴业503,浦发506;
净利润增长:兴业6.62%,浦发7.6%;

净资产收益率:兴业18.9%,浦发18.82%;

计提(预测):兴业450,浦发380;
拨备余额(预测):兴业600,浦发800;

不良率:兴业1.46%,浦发1.56%;
不良率增加:兴业0.36%,浦发0.5%;

不良(预测):兴业250,浦发330;
不良增加(预测):兴业80,浦发115;

不良加关注(预测):兴业700,浦发1100;
不良关注率(预测):兴业4.12%,浦发5.24%;

不良覆盖率(预测):兴业240%,浦发243%;
不良关注覆盖率(预测):兴业86%,浦发73%;

分红(预测):兴业0.66,浦发0.8;

昨天收盘市值:兴业2987,浦发3343;
股息率(预测):兴业4.2%,浦发4.5%;
市盈率:兴业5.94,浦发6.61;
市净率:兴业1.037,浦发1.172;

以上数据未计算浦发并表上海信托。

结论:兴业和浦发都非常优秀,2016年冲击20元有可能,冲击25元也有可能,如果发生第四次股灾,跌破15元甚至13元一样还有可能......懂的自然懂!

至于今天兴业是涨是跌,上帝也不知道......

从103亿到79亿,兴业已经连续21个交易日融资余额下降,按照这个速度,再有二三十个交易日就可能下降到50亿以下......去年最高达到过245亿!

精彩讨论

东博老股民2016-01-15 08:54

HIS1963:兴业浦发比较

喜欢老虎的兔子2016-01-15 09:07

基本面半斤八两,但从估值角度,兴业胜出。

安居甲天下2016-01-15 09:53

对于浦发和兴业的资产质量的鉴定,尤其是兴业的是一件比较困难的事。2015年3Q,兴业的应收账款类投资量很大,记得大约是1.7万亿,超过信贷投放余额,目前根据央行和银监的规定,拨备率=贷款损失准备/各项贷款余额;拨备覆盖率=(贷款损失专项准备金+贷款损失特种准备金+贷款损失一般准备金)/(次级类贷款+可疑类贷款+损失类贷款)。所以就不知道它那个投资类是否严格按照信贷分类指标来确定,我刚问了银行的同志,对此事回答语焉不详,也就是说目前没有明确的鉴定指标。当然,应收类投资大多是对信托类、资管类产品,交易对手从法律上是金融机构,且产品大体上有不低于30%的劣后,安全性是比贷款类要好些的。若在这个业务中,信托和资管公司只是起通道作用,实际产品人就是兴业的贷款客户,则风险另当别论,这就是我理解为何兴业的估值低于浦发的主要原因,毕竟其风险指标不如浦发透明,所以啊,投资人有些踌躅不前。

全部讨论

2016-01-15 12:29

兴业银行与浦发银行的比较。

2016-01-15 12:26

在不良资产的核消上,浦发比兴业做的好,浦发不会刻意为降低不良率而用净利润加大核消,因为不良资产有可能在经济好转后收回来,但如果核消后那就再也与你无关了。同样浦发如果把每股净利润拿出来一毛钱核消不良率,那样浦发的不良率一样惹眼,所以浦发没有那样做,是更加务实的表现。

2016-01-15 12:18

兴业浦发比较

2016-01-15 11:44

比较兴业和浦发 HIS1963

2016-01-15 11:29

招商应当也不错,可股价被H股带坏了

2016-01-15 11:28

还是兴业有点优势

2016-01-15 11:26

目前银行股都不错

2016-01-15 11:22

怎么看目前兴业都是性价比最高的

2016-01-15 11:15

2016-01-15 11:13

有偏袒兴业之嫌,总的来说两者半斤八两,浦发高估10%