看来大家对于核销都没有很好的理解,我来解释一下。首先,既然核销了说明核销的条件成立,不良转为实际的损失,但由于可冲减拨备,实际不直接影响利润。什么时候影响利润呢?看后续不良贷款生成的速度,如果不良贷款仍然保持原来的生成速度或加快,由于前期拨备因核销已经减少了。为保持拨备率,就需要加大计提拨备,从而间接影响利润。如果后期不良生成并未恶化或明显改善,其实核销会给银行带来税收上的优惠。后期如果收回核销掉的不良,会增加以后的利润。
看来大家对于核销都没有很好的理解,我来解释一下。首先,既然核销了说明核销的条件成立,不良转为实际的损失,但由于可冲减拨备,实际不直接影响利润。什么时候影响利润呢?看后续不良贷款生成的速度,如果不良贷款仍然保持原来的生成速度或加快,由于前期拨备因核销已经减少了。为保持拨备率,就需要加大计提拨备,从而间接影响利润。如果后期不良生成并未恶化或明显改善,其实核销会给银行带来税收上的优惠。后期如果收回核销掉的不良,会增加以后的利润。
拨备一个跌停
我相信明年更多核销
多核销从好坏两个角度看:好的角度1.少交税2.提高资本充足率。坏的角度:核销一部分,为新增不良腾出位置,否则不良率太高难看
利好还是利空?
上周到今天约了建行、中银、交行、招商等这些省级分行的行长或管风险的副行长打球,了解他们几家真实的经营情况及相关股份行的情况。总体上,从这些分行长知道的情况来看,几大行没有那些形而上学的经济学家想的那么不堪(尤其是对呆坏账比例),但对明年都不太乐观。招行、浦发的当期经营及资产质量都不错,兴业资产质量比大家想的要差,一些前几年激进的业务有问题,逐步暴露是必然的。话说回来,我尽管持有兴业,但一直不敢重仓,原因是接触的福建公司和朋友很多,一直以来也知道福建人的经营思路灵活有余,规范不足,有利就有弊,就看程度差别了。我认为兴业的核销可不是想隐藏利润或避税,当然,同样的事不同人有不同解读好和结论。供参考。我持有兴业,已清空浦发,尚未买入招商。
2015年兴业年报毛估估预期:
贷款余额18000亿,营业收入1550亿,业务管理费310亿,营业税140亿,计提430亿,所得税150亿,净利润520亿,每股收益2.73元;
不良核销260亿,不良余额265亿,不良率1.47%,拨备余额540亿,拨贷比3%,覆盖率203%;
关注类贷款380亿。
不良贷款双降,关注类贷款双降,拨贷比和覆盖率双升!
有钱任性
黑银粉可能解读为利空,如果明天低开正好给了一个调仓增持的机会。
现在明了,大家押注吧,押不良爆发的明天清仓,押赚超额利润的明天加码?