__-_-_-__ 的讨论

发布于: 雪球回复:8喜欢:2
@HIS1963 黑丝叔,我是看你高考贴喷你的粉丝,我来抬个杠:
如果富人都富不过三代,那三代过后富人后代(大概率)都变穷人了,在不考虑穷人的情况下,社会不全为穷人吗?那再过十代,社会不倒退到原始社会了吗?那为什么社会咋还进步了呢?[斜眼]

热门回复

假设穷人变富人是5%的概率,富人继续富是50%的概率,可以算算三代后继续是富人的概率

这智商,不拉黑真的会害健康啊。

你还是少说话吧。富人和穷人比例怎么会一比一?

第0代 富人 50 穷人50
第1代 富人27.5 穷人77.5
第2代 富人18 穷人82
第3代 富人13 穷人87

说出我的逻辑:富人的第二代继续为富人的条件概率远大于穷人的第二代的概率。这是社会进步演化的动力。

有没有可能你本来就不健康呢?

那你说几比几合适?你怕是说不出来吧

你不知道先富带动后富吗