人和 的讨论

发布于: 雪球回复:8喜欢:4
欧线和美线如果维持在3000-5000间,货主咬牙能接受,船主利润可观,也许好日子能长一些。2020行业赚大钱后定的新大船2024-2025应该陆续下水了,很难判断长期会缺运力。
一个2020-2022没赚到大钱的赌徒一点思考。

热门回复

更难判断的是红海危机持续几年?巴以还激战火热之中,黎以又传闻马上开战。阿拉伯世界这次除了约旦这个完蛋货,其他国家都在磨刀霍霍向蚂蚁。如果蚂蚁被围殴,大漂亮逼也得被逼下场。中东全面开战,红海10年之内都别想走了!

你连去年都看不准今年的运价走势,你又哪来的自信,一口气就能看懂10年的运价走势一定是慢慢往下走?根据马士基的测算,绕行+堵港造成的实际运力损耗,已经远超当初的预测,来到了18%以上,而不是你一拍脑袋就得出来的10%。
每年都有新船下水,难道就没有老船退役吗?更不要说,每年的全球人口还在增加,对集运的需求一直在以年化3%的速度增长,这些你都看到了吗?我劝你不要管中窥豹,还是多多学习吧。

其实无需判断巴以冲突几年,也判断不了,只要确定现在是处在不确定性的vuca时代,并且地缘政治事件不断,就够了,巴以结束了,还有其他xx以

红海10年走不了,运价也会慢慢往下走啊。红海相当于是供给-10%,问题是供给每年又都会新增不是吗?

请问一次性是多久?3个月叫一次性,3年叫一次性,10年也叫一次性,三者之间能是一回事吗?运价的高度你已经不怀疑了,你现在怀疑的,那不就是持久性吗?你不天天都在担心停火谈判达成,突然就不打了,红海突然就能通航了吗?如果现在告诉你,红海5年10年都走不了,船公司这一波儿,能把自己市值赚回来两三倍,你还会有任何担忧吗?

红海是一次性的啊,除非把手伸到别的地方。这部分供给的损耗,经过一轮调整,还能再次外溢?

那么这个就相当于那个海上的镖局了