单缥烟 的讨论

发布于: 雪球回复:151喜欢:39
老哥可以选择喝,别人自然有可以选择不喝.不存在谁高明.我是二个都不喝,因为不好喝.至于影响到就业倒不至于,企业家当然需要满足用户的品味.民族自豪感也是口味的一种.

热门回复

别人应该喝什么水,是别人自己的选择自由,我不关心,也就不存在支持反对。我自己应该喝什么水,我自己也不太关心,主要看方便,在家喝自来水,在外有什么喝什么,不挑不选。
感觉就是不管什么水,只要国家让卖、国家不禁,应该就是合法合规经营,就不应该抵制。
这两个水,无论是谁,
如果发现偷税漏税,支持向税务局举报,
如果发现有害健康,支持向食品监管局举报,
如果发现公司和老板卖国资敌,支持向国安举报,
如果发现资金违规外逃,支持向外汇局举报,
如果发现侵害员工利益,支持向人劳工会举报,
如果发现暴利问题,支持向物价局举报,
如果发现虚假广告,支持向工商局举报,
到现在为止,国家并未禁买禁喝农夫山泉,喜欢喝就喝,不喜欢喝就不喝,跟人儿子有没有绿卡、老板赚了多少亿、老板赚的钱干了什么,有什么关系?
总之,听老婆话跟国家走,没毛病。

我还可以怀疑他们这样做,是为了打击民营企业家信心,逼迫民营资本外流,搞垮民营企业民营经济,搞垮就业,由此还可怀疑这一切都是敌对势力操控的巨大阴谋。
我们应该坚决支持国家倡导的:大力支持发展做大做强做优民营经济,促进就业收入消费,促进科技创新,鼓励民营企业家敢投资敢创业。

什么时候躺地上的老人有人敢扶时,再讲道德不迟,如果人人都能严守法律法规底线,这个世界就足够美好了。

保护和尊重合法的私有财产很难,因为为富不仁无奸不商均贫富已经深入人心。

新加坡的罚款制度很有意思,有效且简单,听说公共卫生间马桶没冲干净要罚几百,餐厅吃完饭没收拾干净罚几百,随地吐痰罚几百……随地吐痰、行人闯红灯、公共场所吸烟大声喧哗……遍地满墙的标语口号教育了几十年,几乎没有任何成效,还有现在的电瓶上楼充电等等。

从阴谋论考虑,我直觉是为了打压农夫山泉股价建仓,或者是为了挤占农夫山泉市场份额,或者是自媒体流量变现……而利用民粹,成本最低,而且爱国。

扒了农夫山泉的历史,农夫山泉是通过不正当竞争壮大的,通过水仙花试验(不懂的就百度),通过造酸性碱性概念(都是贬低别人抬高自己),最后农夫都败了官司,还赔偿道歉了,但造谣一张嘴,辟谣跑断腿,消费者大多还是相信了,最后农夫山泉生产的水库水,成本比娃哈哈的高纯度的净水成本更低,在价位相同的情况下,农夫山泉有更多的利润来给商场,超市,便利店展示费,而娃哈哈没有更多的利润给展示费(看两家公司毛利),时间长了,各大渠道就不卖娃哈哈了。娃哈哈的水是最好最干净的,医院,高校试验室,呼吸机都是指定用娃哈哈的水,农夫山泉的发家史就是劣币驱良币,现在大家买水根本没有选择权,商家摆什么,消费者就只能买什么,农夫山泉这次事件,网友更多的是通过宗老离去了解了宗老和娃哈哈,通过自发的行为来为娃哈哈昭雪。娃哈哈是越了解越喜爱,农夫山泉则反之。我觉得在这种舆论环境下,会使企业除了遵守法律以外,会更加注重社会责任,这对企业长远的发展,对所有人,对整个社会都是有好处的。

很多人的思维还停留在用革命年代的办法来解决建设时期的问题,这些年的爱国教育总是强调不忘1921和1949的初心,但其实1978的初心更具现实意义

建议留言不爽的全拉黑,也不给他们抄作业机会。这是你可以做到的

一个社会不可能全方位高压,新加坡选择在这些方面高压,在其他方面必然是保障力度极强的。此地与之正好相反