说一点:国企赚钱国内花、通过二次分配还利于社会。私企赚钱国外花,不断抽血。哪个好
都是这种认知水平吗?
要不回到公社?
我认为国企只应该存在于关系国家经济安全命脉的领域,和私人资本不愿进入的公益性领域。但现在是国企已经逐渐进入了社会经济各个领域,蚕食原本属于民营经济的市场。
奉劝投资者多看看私企的财报,多少公司一年净利润就几个亿的,老板敢给自己开千万级别的年薪,员工呢,几万到十几万不等,这特么就是赤裸裸的压榨
国企私企都有明显缺陷的根本原因还是间管形同虚设,就一条马上可以大变样:每年入刑30位懂事长。这只相当于应入刑人员的0.8%不到,但只要做到这微弱一小步,上证指数3500点就是合理的。做不到就不要再谈低估之类了。
本质是资源分配问题。央国企控制多少比例比如说70%的资源,那就承担70%的就业。未来一百家央企九百家国企,每年平均校招2000人,就能解决300万大学毕业生的70%就业。
但是有的国企,效率低、经营决策失误、唯亲用人甚至腐败,需要通过监督和改革解决。
你举一个反例,有哪个国企经营效率高,没有用人唯亲,腐败透顶?
马斯克:剥削来源于权力,而非资本!
關於這個經濟學已經解決好了,外部性高的商品服務應該由集體提供,保證人人有份,没有外部性的由私人提供,這樣效率最高,也不影響非交易方,有些商品會產生自然壟斷就要限制單個主體規模,保持動態競爭。
不過實際上是國有還是私有更多由歷史和政治因素影響而不是經濟學。
我不看其他的,我就说央企对我小散户还是慷慨的。民企大股东会把钱分给我?