善恶分明。印度我们冷眼观之不行吗,爱咋咋,爱谁谁
我们总觉得,
我们自己为人忠厚、与人为善、以礼相待,
甚至以德报怨,不管何以报德,
人家也会如此回报我们,
甚至作恶人最终也会被我们感动感化......
感觉大抵是一厢情愿。
现在大部分国家,
虽然心里都多多少少还有点是非立场,
但是实际上更多的还是屈服恐惧于美国的实力和打压,
还有自己利益的得失......
所以我更欣赏美国人的做法:美国优先和丛林法则,
因为这个世界上的白眼狼实在太多,
而小弟对大哥的臣服大抵也是大哥打出来的,
小恩小惠只是辅助项目而已。
美国遏制扼杀我们,
甚至只是担心我们三五十年后可能追上他们,
那么我们是不是也应该对印度有一点点警惕之心呢?
现在比我们还落后三五十年就咄咄逼人各种滋事挑衅,
今后要是追上来了,怕是麻烦不小......
人道主义防疫抗疫可以有,
为了赚钱去印度各种投资、建设,感觉大可不必,
美国人为了保卫苹果打死华为、差不多是举国之力、不惜一切代价,
我的格局可能和美国一样小家子气了。
善良应该要有原则。
比如A孤独老人,是因为孩子为国捐躯,
B孤独老人,是因为年轻时吃喝嫖赌、不婚不生不育,
这个不能人人平等一视同仁吧,
对B人道主义就可以了,对A就必须特别善待,
而不能同样的无原则爱老尊老,
否则社会和国家的导向就大错特错了。
再比如扶贫,
A因病因落后致贫,应该大力救助,
B好吃懒做好赌,你就应该让他继续饥寒交迫。
再比如奖罚,
好人不能干错一件事、就求全责备鸡蛋里挑骨头,
坏人不能因为干了一件好事就浪子回头金不换大肆宣扬......
更要命的是圣母情结。
德军已经兵临城下莫斯科,
苏军能够因为德军士兵家里有老有少有媳妇就手下留情吗?
不能,只能往死里打!
松骨峰最后关头,
志愿军能够因为美军士兵家里有老有少有媳妇就手下留情吗?
不能,只能往死里打!
日美鏖战之际,
美国人能够因为东京、广岛、长崎城市里,大部分都是老百姓甚至妇女儿童,
就取消轰炸东京、向广岛和长崎投掷原子弹吗?
不能,只能彻底摧毁日本的国家意志!
这些才是最大的善良!
人善被人欺,马善被人骑,
恶人都是被善人惯出来的,
比如有些丈夫的家暴就是妻子的柔弱导致的,
你举起菜刀抵抗一次试一试?!
有些妻子的家暴就是丈夫的跪舔导致的,
你给两个大嘴巴试一试?!
公司里的小人恶人,都是因为没有得到应有的暴揍导致的,
何况和恶人是你死我活的关系。
善恶分明。印度我们冷眼观之不行吗,爱咋咋,爱谁谁
三观正!顶his大哥
一部分国人羡慕美帝的就是在美帝好吃懒做的底层得到的社会保障比在中国强啊,可是全然不顾咱不是美帝咱没办法全世界收割。。。
该帮还得帮,一个村的邻居,他们家的房着火了,你不救可能烧到自己。当然不要指望对方感恩戴德,接下来该斗还得斗呢。放弃幻想,做对的事情,回报不回报的是结果,不由我们控制。
图片评论
全世界多数强国对三哥都是比较友善宽容的,而对中国大都下过狠手。这里根本原因是大家基本达成了共识,三哥再大 脊梁和骨子里是三流弱国,缺乏近期和长期威胁性,而中国骨子里就是世界级强国。罗马强盛期对周边小国一般兼收并蓄很少赶尽杀绝,唯独对迦太基人采取了罕见的灭国+土地撒盐。因为迦太基有能力带给他们蚀刻灵魂的坎尼战役。而哪怕俄罗斯GDP已经只相当于中国一个发达省份,美国依然始终坚持想彻底肢解俄国,原因也是毛熊虽老,战斗民族脊梁没被打断。
我们国家就是善良过火了。
对不知道感恩的人不能一味仁慈。
对敌人仁慈就是对自己残忍。
记得有位领导人说过:对待敌人要像秋风扫落叶一样无情。
国际政治,用善良来作为判断标准本来就是错误的。利益才是决定性的。
帮助印度对中国有利,就应该帮助。帮助印度对中国不利,就不应该帮助。
当然,即使实际不帮助,口头上也要喊帮助,占领道德制高点。
最不应该实际帮助了,口头上还输了
干啥啥不行,内斗第一名