野狼与狮子吵架，讨论如何吃羊，🐏羊羊就没必要参与到野狼与狮子如何吃羊谁多吃谁少吃了。避免量化交易策略不公平的关键是T+0。量化交易并不违规，不能因为大资金可以承担量化策略成本而小资金不能承担量化策略成本就认为不公平，市场参与者的资金有多有少，这不能被认定为不公平。
因为资金不算少，同时投资集中在有限的行业有限的股票，也是可以T+0交易，实际情况是很少做当日交易，当日交易需要盯盘比较辛苦而且差价也比较小，没有必做T+0。经历过T+0更经历过没有涨跌幅限制，客观讲，这种规则让很多小散户巨亏。所以，支持恢复T+0交易但自己不会参与。小散户要用自己的长处赚钱，不能冲进重灾区凸显自己的短板。
市场中很多小散以为量化策略收割了小散，事实上量化确实收割了小散，但是可以通过选股避开量化，量化近两年的情况来看，收割的不是太残忍，一两个板的幅度，游资及部分私募资金之前的收割才叫残忍，基本的三五个板，而且是永远不能解套的东西。美国量化交易策略十年消灭了散户，实际就是在量化与游资对抗中消灭了散户，现在中国股市同样是游资与量化的矛盾，都想收割小散户，都想争取更有利于自己的交易环境，小散户只是被收割的对象。