写字楼有相当比例租给了教培机构,这下商业地产也凉了
本文不构成任何投资建议。一切请以最新文章为准。
风险提示:教育股退市风险。
P.S. 以后嘛,除了特别有钱的家庭,学习在某种程度上就是看看你「天生有才」在哪些领域。
我们大概率会参考德国普职分流的模式:三百六十行行行出状元,要成才不一定要到高校里头搞研究搞工程,也可以跑到职业学校学习专业技能。国家目前正在做产业升级,未来在高技术制造业和高端服务业领域都需要大量劳动力,这些岗位可不是高校能培养出来的。
文/ 狐狸,哈哈,Mudi,木言声,Jay
图片/ 狐狸
Icon/ freepik from flaticon
主创/ 肖璟(微博:狐狸君raphael),一个很帅的投资客,曾供职于麦肯锡金融机构组,也在 Google 和 VC 打过杂。华尔街见闻、36氪、新浪财经、南方周末、Linkedin等媒体专栏作者,著有畅销书《风口上的猪》、《无现金时代》。
参考文章/ 《CIEFR-HS 数据概述》《关于|进一步|减轻义|务|教|育|阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》《十张图了解2021年中国人口发展现状与趋势 全面放开和鼓励生育势在必行》《有考生拍照高考数学题上传搜题APP,湖北教育|考试|院:已认定》
$新东方(EDU)$ $好未来(TAL)$ $高途(GOTU)$
未来的三个变化:
1 教育资源锁死在学校内,必然让阶级进一步固化;
2 政策对经济干预过多会打击投资者信心,一纸文件顷刻毁掉一个行业,不确定性增大;
3 对生育意愿提升杯水车薪,大家都知道目前最大的制约在于房价和996,不增加住宅用地供给降房价,也不贯彻劳动法8小时工作制,老百姓没钱没闲仍然不会生孩子;
愚蠢言论,国家尽最大可能保证教育公平性,你们这些被保护的反倒猪一样蠢。课外培训机构的存在仅仅能提高参与补课学生的学习质量,这部分学生永远都是少部分。而因为在补课机构上课,老师必然挤兑学校课堂的教学质量,更有甚者大资本投入可以把优秀教师直接从学校挖走,这更是摧毁了公立教育系统。
一个少部分学生得利,损害大部分学生利益的存在。一个敢把手伸向教育系统,扰乱教育系统的存在。你以为你对标的是上层社会的孩子吗?你连他们尾灯都看不到。金字塔顶端的人是不参与竞争的,笨蛋!竞争最激烈的是中层和下层。国家有意拉进这两个阶层的差距,避免固化,给下层希望。你们跳出来叫什么叫,自己回去看看家产,你们算中产吗?
写字楼有相当比例租给了教培机构,这下商业地产也凉了
未来的三个变化:
1 教育资源锁死在学校内,必然让阶级进一步固化;
2 政策对经济干预过多会打击投资者信心,一纸文件顷刻毁掉一个行业,不确定性增大;
3 对生育意愿提升杯水车薪,大家都知道目前最大的制约在于房价和996,不增加住宅用地供给降房价,也不贯彻劳动法8小时工作制,老百姓没钱没闲仍然不会生孩子;
帅帅的文章真是日渐珍稀的雪球之光,大爱你们,加油干!
把蓝领待遇和地位提升起来,职业收入分配差距不那么大的话,没谁愿意千军万马去闯独木桥,内卷的原因就是分配不公造成的!
这么说吧,正确操作应该是先出政策提高技术工人的待遇,再打击教培行业,给大家说别鸡娃了,没考好上职高,以后也能赚钱。现在这操作,不是使坏就是傻逼。大概率后面教培龙头行业会转型做成私教接单平台,具体参考淘宝美团。大家继续鸡娃!