allSBnow 的讨论

发布于: 雪球回复:36喜欢:61
基本上同意大部分的内容,但是仍然有几点有不同的看法。
一,目前A股的“重吸血,轻回报”的现象极为严重,大股东的各种花样减持,是其中的表现之一;
二,相对于二级市场的投资者来说,一级市场的投资者更为专业和成熟,如果从保护投资者利益上来说,肯定是会把二级市场的投资者放在前面;
三,我倾向于采取相关措施“限制减持”,但对于现有的限制减持方案不太认可,主要是其出台的过程并没有经过多方充分的讨论,没有对症下药,还是一刀切的粗暴做法。

热门回复

2023-08-28 17:19

现在政策导向模糊,不知道限制多久,很可能就此就像房子限购一样一限几十年,也不知道会不会扩大到二三四股东,谁还敢投资?

2023-08-28 17:11

可以采取临时性的政策,比如所有股票不论大小一律禁止减持一年,期间IPO市盈率一律10倍,不爱发就别发。这样也是预期明确。现在这种大环境下极易回到股改之前,其他股东疑虑很重,都有卖出的预期。

一级市场成本几乎为零,人家上市就减持,压根就不管你贵不贵。而且上市的业绩很多是包装的,上市后业绩变脸的大把,只为了上市就减持的一级狗不要也罢

那你应该理性的清仓走人才对

如果有一些数据作为说明,可能会更有说服力,像初善君统计过的,IPO多少钱,减持多少钱,再把减持类区分出来,都是什么样的原因减持的,针对具体的减持方法制订对策,这样更好。现在大部分公司都是为了减持而上市,不是为了做企业而上市。

只限制了控股股东,又没有限制风险投资人,你慌什么?

2023-08-28 18:14

好公司自然有人投,想割二级韭菜的小飞有几个不是关系户

不同意,投资者和大股东是平等的,不能通过侵害大股东利益来保护投资者。实际上真正重要的是,同时保护投资者和大股东免受政府滥用权力的侵害。

2023-08-29 14:32

每年IPO,各增发几千亿,减持几千亿。就是说上市公司的经营扩张需要从股市补血,然后大小股东的豪宅豪车需要股民接盘,现在给减持设置了一个相当低的很基本的门槛,立马有人担心,哇,有钱人变现更难了,帮帮他们吧!really?!

2023-08-28 18:47

就你这馊主意,如果出这种临时性政策就不是回到股改前,而是直接回到公元前了。那样直接就崩了。书生误国说的就是你们。