逃往永恒(二)

发布于: 雪球转发:36回复:60喜欢:92

前文提要:数字资产异军突起,成为最近十年最耀眼的明星。由纯数理逻辑构建的资产是否能得到智慧文明的认同,也许也是一道大过滤器。而在矿机的轰鸣声中,死神的阴影闪现,毁灭是否是文明的唯一宿命?

本文试图解释这些问题:

比特币挖矿为什么要耗电,不耗电行不行?

区块链系统到底是个什么东西?

“内卷”是否是文明的宿命?


1,挖矿到底是怎么一回事?

在写作完《逃往永恒》第一集后,世界又发生了很大变化。话说币中方一日,世上已十年,原来写好的文章又要推倒重来了。那么在“内卷”学甚嚣尘上的今天,我来讨论一下比特币挖矿到底是怎么一回事,它和“内卷”又是什么关系。

如果读者有区块链的相关知识,就知道挖矿是在做什么了。我今天不想解释挖矿是在做什么,只是想解释一下为什么挖矿需要耗电,不耗电行不行。先说结论,挖矿可以不耗电,然而,因为一些原因,我们不得不耗电。

挖矿是怎么一回事?

按照中本聪的《点对点电子现金》白皮书中,比特币节点是使用“CPU”来挖矿的,中本聪一开始也没有要求使用矿机。事实上挖矿难度和比特币产量毫无关系,比特币的产量是固定的,无论有多少人挖矿,产出的比特币都是一定量的。

在十年前,中本聪那个年代,有很长一段时间世界上只有一个人在挖矿,这个人就是中本聪,但是比特币是一个也不会少给他的,所以中本聪有100万个比特币。如果世界上有10个人挖矿,那每个人分得十分之一的比特币,以此类推,挖的人越多,每个人分得的越少。另外比特币的安全性跟算力多少也没有关系,只跟算力的集中度有关系,哪怕全世界只有100个人在挖矿,只要这100个人是分散的,不能互相勾结的,系统就是足够安全的(准确的说,不能有51%的算力集中),而算力不管多大,只要发生集中,系统就是不安全的。

按照中本聪的设想,一个良好的去中心化的区块链,应该是全世界成千上万的参与者,都用自己的CPU来挖矿,没有人有集中化的算力,同时每人分得非常小的一点点比特币奖励。这个系统岁月静好,没人能攻击,新增的比特币奖励分配也十分公平。

而这显然不是现实世界该有的样子。中本聪作为政经大师,怎么可能没预测到这一点,早早的就预测到,以后会出现专业矿机在专业的人指导下挖矿的情况。然而这一天还是比他想象的早了一些。

挖矿为什么要耗电

如果按照中本聪最初的设想,全世界千千万万的参与者都用自己的CPU来挖矿,分得一点点奖励,其实比特币挖矿并不会耗电,因为CPU只有几十瓦,就算开着,最多也是Seti@Home 或者FOLD这样项目的耗电水平,等于家里多开了一盏灯,可以忽略不计。

显然,虚拟世界和现实世界一样,大鱼吃小鱼是一种规律,也就是“内卷”很早就在区块链世界发生了。只要有规则的地方就有犯规,战争是没有底线的,从石头到核武器,对于人类而言只是一瞬间的事。对于比特币的算力竞争,早晚有一个参与者要开发出更高效的计算设备,只要它开发出更高效的计算设备,它将控制整个区块链并获得全部奖励。此时其他参与者将被消灭——不仅无法获得奖励,由于区块链的可信度下降了,之前已经获得的比特币也将贬值。

为了生存,其他参与者只能被动参与军备竞赛,争相升级计算能力,内卷开始了——在经过GPU,FPGA时代后,终于卷进了ASIC。以至于 $嘉楠科技(CAN)$  的创始人张楠庚先生说,“我是为了世界和平而战”——因为美国一家公司率先开发出比特币挖矿芯片,如果中国没有相应的自主芯片,区块链将被该公司控制,他为了比特币系统的存续决心退学创业,开发自主芯片并获得了成功。紧接着比特大陆看到他的成功,也开发了自己的芯片,芯片越来越高级,从90纳米一直打到了5纳米,质量不够就堆数量,家庭小作坊里面的几台矿机终于变成了投资几十亿的计算中心,这一切都是为了生存竞争罢了。

挖矿不耗电行不行?

如果大家都严守中本聪的初心,只用自己的CPU挖矿,大家遵守这个君子协定,像宋襄公一样,守着春秋礼仪,使比特币作为一个阳春白雪的,只在黑客群体里使用的小圈子货币的话,确实不需要耗电。

然而,只要有一个人决定要接过控制权,决心不择手段的前进时,其他参与者会被立即消灭。为了生存,其他参与者不得不也不择手段起来。这就是一种内卷。

比特币的内卷异常残酷,可以说是刺刀见红的。早年另一位少年天才“烤猫”研发了计算芯片,一度占据比特币20%的计算能力,烤猫公司的股份也创造了一大批财富神话。然而仅仅几个月后,比特大陆研发了更高级的芯片,一下就把“烤猫”打垮了,烤猫本人从此卷款跑路,一说被杀,从此消失。这个世界也是成王败寇,对败者不留活口的。

现在全世界大量的计算能力和电力都被卷入了比特币的计算中,这是无可抑制的潮流。就算有些国家和地区禁止挖矿,只要国家之间不能统一,就会发生囚徒博弈,你不挖我挖,结果是各个国家争相挖矿,再度内卷起来。指望环保君子协定或者禁令,很难从长期抑制算力的增长。

这种情况其实和其他产业非常类似,国际间的各类协议只能减缓而不能消除内卷,各个行业都不可避免的向集中化、大型化进化,努力提升效率,贸易保护也只能减缓这个趋势。

所以,环保君子协定或者禁令可以减缓比特币挖矿的耗电量,但从长期看,只要比特币还有价值,人对比特币还有需求,很难根除在丛林法则下的耗电量增长。

有人又要提出,那么选择不需要挖矿的POS系统算法可以吗——答案是可以,但是这样就根除了系统外新人获取新币的资格,也就是说,比特币成为了一个“特许系统”,变成了跟今天央行系统一样的东西。这只能让我变成既得利益集团,变成一个比特币大亨,而年轻人再也无法从这里面赚到任何钱——这还是一种内卷,和在其他的有“特许令”的系统里一样,年轻人除了考公、走后门,再也无法在这个系统里获取任何机会。

所以,比特币挖矿难度的提升其实是一种内卷,和社会其他系统的内卷一样是不可根除的。取消挖矿,则比特币系统将变成既得利益集团,卷得更厉害罢了。

大饼卷万物,没有说错。


2.区块链系统到底是个什么东西?

付出代价,获得秩序。

比特币的区块链是个非常优雅的系统,大概有几十万个块,每个块里面有一两千个“交易”,每个交易都可以追溯到它所在块之前的块里面的交易,以此类推,确保每一笔交易都是经过全部计算能力的共识认可的。具体技术细节这里不展开了。

可以说区块链是一个基于时间的秩序系统,时间沉淀越长的块,秩序就越强,几年前的交易是不可能被篡改的。而在最近的交易,从数学上说,六个块后即不可逆转了。

这样一个优美的系统,可以衍生出一大堆应用。然而它的背后是丑陋的高耗能、高污染,一大堆(本来也许用不到)的电子垃圾,正在不断的把人类创造的水火风光核能销毁,变成红外辐射,融入到宇宙永夜的红外背景辐射中。

比特币是一个以销毁能量为证明的秩序系统,每产生一个块,需要消耗一百万度电——和我们的文明一样。我们的文明销毁母星上的能量,建立了文明,文明也是时间序列。销毁了越来越多的能量,构建了复杂的文明,这就是“工作量证明”。

我们的文明建造了科学技术,飞机大炮,宇宙飞船,夜间整个大陆上散布着星星点点的灯火,在远处的观察者看来,这样一个文明需要发展数万年时间,才能从原始动物发展到能够理解比特币背后的数理逻辑。通过观察文明的发展程度,大约可以推测其能源消耗水平。

区块链不过是宇宙的模拟器。在hash计算中,以销毁能量的方式获取不可逆的概率证明,由概率证明堆叠起数学上有效的秩序。比特大陆创始人吴忌寒在《算力之美》中,对此已有叙述,我就不重复了。

因此,物理世界里会发生的事,在区块链世界里都会重复上演。升级,内卷和毁灭,不过是时间问题。


3.“内卷”是否是文明的宿命?

再回到比特币挖矿耗电的问题上来,不是人们想耗电,而是不得不耗电,因为别人耗电了就占据了优势,我们如果不耗电就会被消灭。当然有的国家和地区会认为,我们不想参与这个游戏就不参与了,因此可以不耗电。没错,现在看起来似乎有的国家和地区可以不参与比特币这个游戏,然而,有的游戏容不得你不参与,否则就要请你从宇宙中消失。

如果每个人都维持中本聪小圈子的君子协定,不拿出GPU来走出那第一步,该是多好的一个世界啊!如果一直能“七十者衣帛食肉,黎民不饥不寒”,最差也是“乐岁终身饱,凶年免于死亡”,为何非要争霸天下呢?

可是就算商鞅不变法,别人也要变法,大陆终究还是要卷的,一旦开始卷了,大家就不得不加入到战争中来,因为文明无限扩张,物质的总量有限,要么死,要么战斗。因此“礼崩乐坏”只是时间问题。

GPU早晚要出现的,之后就是ASIC,不断升级的ASIC,最先进的ASIC,大规模的矿场,而比特币的产出只有那么多。幸运的是,毕竟区块链还是存在于现实世界之上的高维层面,可以吸取现实世界的资源,而现实世界卷起来以后,又能跑到哪里去呢?

有人说,限制比特币挖矿可以出台规定,类似于现实世界中的WTO、联合国、TPP、环保协定。国家当然可以限制比特币的耗电,因为比特币毕竟是国家的子集,但谁来限制国家呢?  如同欧洲不允许饭馆在晚上开门,这是社会的共识,然而这个共识是有限度的。

一个国家可以不让饭馆晚上开门,但是不能不让进口产品。就算不让进口产品,你还打算出口产品吗? 这里不卷那里卷,总有国家不遵守你那套君子协定,商鞅总会出现,什么狗屁贸易协议、知识产权、环境保护,给我有多远滚多远。

假设美国退出了环保协议,我们准备拿什么去强迫他们呢? 假如印度不承认你的知识产权,你准备怎么办呢? 结果就是所有人不得不再度放弃这些东西,回到不择手段的残酷竞争中去。

二战后的所谓国际秩序,还是建立在美国一超的基础上,即美国有能力强迫其他人遵守这一套东西。当然还有核威慑平衡。假设未来核威慑平衡也不存在了(以目前马斯克的技术发展看,这个可能性已经无法排除),全球又会陷入毫无底线的人吃人的竞争中去。今天春秋式的礼仪又会变得不堪一击。

再回到不让饭馆晚上开门的国家,这样的国家之所以能存在,是因为美国提供了(免费的)保护义务。在没有这个条件的前提下,饭馆如果晚上都不开门,这个国家的人民如何承担起保护自己的义务呢? 显然,它们被从文明史上抹除只是时间问题。

那么回到对“比特币挖矿”的讨论上,君子协议是脆弱的,只要有一个参与者犯规,其他人要么被消灭,要么一同犯规。区块链不过是宇宙的模拟器罢了,就算国家不挖矿,也不能不参与其他维度的内卷。国家之间没有什么约束力量,本质上所有的国际协议都和“清洁能源比特币”闭门峰会一样可笑,一旦脆弱的平衡被破坏,残酷的生存竞争又将开始。


4.逃往永恒

说到这,比特币挖矿耗电已经不是一个大问题了。那么,我们的社会生活中为什么又要搞那么多事呢? 有人说,生产力发展了,人们的生活并没有变得更幸福,反而更紧张,窘迫了好像是“人肉挖矿”也内卷起来。这和“比特币算力增多了,但每个区块给的比特币还是一样多” 是一样的,无论你有多先进的矿机,只能从别人手里抢到比特币,但不能增加新的比特币。

那么,可以禁止比特币挖矿,能不能禁止“996”呢?

其实禁止“996”和禁止比特币挖矿是一回事!

一国禁止比特币挖矿,其他国家会挖,你等于把比特币让给了其他国家。当然某国可以认为自己不需要比特币。但是一国禁止“996”,也等于把996让给了其他国家。比如欧美禁止996,就等于把996的工作岗位让给了外国。长此以往,国将不国,攻守之势转变,其他国家将消灭他们不996的相关产业。同理,如果我们禁止了996,那么其他国家就会996,进而超越我们。这也是一种恐怖平衡。

那么退一步说,我们能不能放弃春秋霸业,做一个岁月静好的边缘世界,像新西兰那样生活呢?

答案是,如果没有美国则不能。

新西兰人的岁月静好,靠的是美国人的负重前行。假设(此处纯属虚构)日本帝国主义复辟,进攻新西兰,美国人不管,新西兰人手无缚鸡之力,只能引颈就戮,就地投降。而日本人毫不客气,把所有新西兰人都扔进大海,就像当年新西兰人对付毛利人一样——从此新西兰就成为历史了。

“生存是文明的第一需要”。国家之所以要疯狂发展经济,搞那么多没用的内卷的行业,就是为了获得远超当时生存所需的资源,为的是永续生存,让日本鬼子永远不敢打我们的主意。假设美国没有提供保护,我估计新西兰和澳大利亚会合并,然后开始残酷的工业化,一样把白人按在土里做农奴剪刀差,利用澳洲资源大练钢铁,造出航母舰队和日本抗衡。当然,这是一个灰色的世界,生活在这个世界里人生不如死,但是,总比死了强。

所以那些饭馆晚上不开门的国家,早晚会消失在历史里。

也就是说,有两种价值观,一种认为,我们所做的所有工作是为了让生活更美好,另一种认为,我们所作的一切只不过是不择手段的让生活继续存在下去。

然而,后一种价值观就意味着,所有的文明、文化、价值观都毫无意义,不过是永续生存的道具。

逃往永恒

每个文明也都是幸存者,都有幸存者偏差。看到周围的文明一个个毁灭,每个文明都会产生兔死狐悲的感觉。不管怎么努力,最终有一天,还是会被毁灭。

虽然永远也无法到达永恒,但是也许在逃往永恒的路上,有办法给岁月以文明,争取一点时间,把字刻在石头上?

这个办法还真的有——那就是,取得暂时的优势。就像是烤猫研发芯片后的三个月。

当取得暂时的优势后,在这一小段时间里,追赶者无法靠近,这时候,文明可以松一口气,唱唱跳跳,休息一段时间。就在美国取得绝对优势后的这么一小段时间里,文明竟然发展到了如此辉煌的水平,以至于你打开手中的水晶球,可以看到这篇文章。

如果这一小段时间是一百年,那么似乎也可以了。也难怪如果几百年后外星人入侵,今天活着的地球人才不会在乎呢。

现在再回过头来思考“东西文明”的问题,其实轴心时代的东西方文明都差不多,只不过后来东方先卷了起来,最先进入生存死局,最早开始黑暗森林时代,所以两千多年文明显得那么灰暗。而欧洲始终有逃逸的口子,直到逃逸到新大陆。尽管如此,一百多年前欧洲也进入了临界点,开始了“周秦之变”的残酷总体战,如果不是新大陆的救援,恐怕文明早已毁于一旦,进入了类似东亚的无尽循环中了。而目前北美大陆尚是“流淌着奶和蜜”的应许之地,但卷的苗头已经开始出现,死神的阴影只是走远,并没有消失。


所以,区块链只是个寓言罢了,一个小小的模拟器,但昭示着我们的命运。生存从来都是艰难的,文明是短暂的,今天的生活不过是永恒苦难中的片刻喘息。但是如果想逃离这个永恒苦难再远一些,我们就需要再争取新的优势。

马斯克,要看你的了。

 $特斯拉(TSLA)$   

精彩讨论

为霜2021-06-13 18:25

北京大学社会系某人(这个词居然是被和谐词语),人类的文明其实是人类发展的副产品。人类文明的主要驱动不是那些看起来有实际用途的东西,反而是一些无用之学。比如思想,观念。
自由学者王东岳认为,决定文明高度的是那些看不见的东西,比如哲学的究极本源,以及精密逻辑对知识的不断追问,这些才是现代文明的基础。
在中国,比毕达哥拉斯发明勾股定理还早了500年的商高就已经发现了。而结果还是欧洲人最终孕育了现代科学文明,并且在数千年后为人类开创了工业革命。

为什么现代科学文明会在西方绽放结果,而不是文明更古老传承更稳健的东方呢?原因还是,西方的思想观念是一种不断质疑不断完善的开放体系。从泰勒斯追求本源,到巴曼尼得对存在的追问,到柏拉图的理想国,到亚里士多德追求存在的终极原因。虽然中世纪有了神学对科学的禁锢,但最终文艺复兴还是让思想出现了大解放。于是笛卡尔又继续追问了“世界为何如此”?贝克莱“存在就是被感知”。到康德理性为自然立法等等等等。这种开放式的思想体系在各个时代的思想家这种形而上学的不停的追问与逻辑的思辨下,一点点的搭建了庞大的认识论的架构。最终绽放现代科学之花。
反观东方,“罢黜百家独尊儒学”。让当时的先进思想成为了永恒与终点。因为统治者看见了儒学对社会稳定与发展的眼前利益,片面的禁锢了其他思想的绽放。而最终葬送了整个国家社会对认知的进步的可能。

不仅中国,还有印度《奥义书》,也是被统治者一直停留在了封闭的体系内,让原点成为终点,最终失去了进步的可能。
回到你的问题,把996做到极致是不会抹杀其他国家进步的,反而可能会让自己的国家陷入了寸步难行的窘迫之地。如果野蛮与屠杀就能解决一切问题,那么整个欧洲早已经灰飞烟灭。整个欧洲的发展史就是一幕幕战争史与毁灭史。如果一切的文明最终都难逃内卷的湮灭,那又怎么会在欧洲神学最巅峰的时候,哥白尼提出了日心说?宇宙之所以能发生大爆炸不正正说明了熵增定理不是宇宙唯一真理。就算当初轴心国统治了世界,只要人类的思想不被禁锢,也一定会在未来某个时刻有希望的野草顶破铁幕的苍穹。
宇宙大爆炸告诉我们,所谓的增量从来都是无中生有。我对于人类文明的发展一向很乐观。
一家之言。

抄作业永远在路上2021-06-13 14:46

。。。格局还是小了,要内卷的是机器和算法,到后面和你还抱着工业文明的人类没啥关系了,人都没了,还搁那内卷。。

牛哥plus2021-06-13 19:46

都是胡说,没有新航路开辟,欧洲还是中世纪。思想再发达有什么用。

哈叶克2021-06-13 14:44

铁粉前来帮顶

全部讨论

2021-06-13 18:25

北京大学社会系某人(这个词居然是被和谐词语),人类的文明其实是人类发展的副产品。人类文明的主要驱动不是那些看起来有实际用途的东西,反而是一些无用之学。比如思想,观念。
自由学者王东岳认为,决定文明高度的是那些看不见的东西,比如哲学的究极本源,以及精密逻辑对知识的不断追问,这些才是现代文明的基础。
在中国,比毕达哥拉斯发明勾股定理还早了500年的商高就已经发现了。而结果还是欧洲人最终孕育了现代科学文明,并且在数千年后为人类开创了工业革命。

为什么现代科学文明会在西方绽放结果,而不是文明更古老传承更稳健的东方呢?原因还是,西方的思想观念是一种不断质疑不断完善的开放体系。从泰勒斯追求本源,到巴曼尼得对存在的追问,到柏拉图的理想国,到亚里士多德追求存在的终极原因。虽然中世纪有了神学对科学的禁锢,但最终文艺复兴还是让思想出现了大解放。于是笛卡尔又继续追问了“世界为何如此”?贝克莱“存在就是被感知”。到康德理性为自然立法等等等等。这种开放式的思想体系在各个时代的思想家这种形而上学的不停的追问与逻辑的思辨下,一点点的搭建了庞大的认识论的架构。最终绽放现代科学之花。
反观东方,“罢黜百家独尊儒学”。让当时的先进思想成为了永恒与终点。因为统治者看见了儒学对社会稳定与发展的眼前利益,片面的禁锢了其他思想的绽放。而最终葬送了整个国家社会对认知的进步的可能。

不仅中国,还有印度《奥义书》,也是被统治者一直停留在了封闭的体系内,让原点成为终点,最终失去了进步的可能。
回到你的问题,把996做到极致是不会抹杀其他国家进步的,反而可能会让自己的国家陷入了寸步难行的窘迫之地。如果野蛮与屠杀就能解决一切问题,那么整个欧洲早已经灰飞烟灭。整个欧洲的发展史就是一幕幕战争史与毁灭史。如果一切的文明最终都难逃内卷的湮灭,那又怎么会在欧洲神学最巅峰的时候,哥白尼提出了日心说?宇宙之所以能发生大爆炸不正正说明了熵增定理不是宇宙唯一真理。就算当初轴心国统治了世界,只要人类的思想不被禁锢,也一定会在未来某个时刻有希望的野草顶破铁幕的苍穹。
宇宙大爆炸告诉我们,所谓的增量从来都是无中生有。我对于人类文明的发展一向很乐观。
一家之言。

2021-06-13 14:46

。。。格局还是小了,要内卷的是机器和算法,到后面和你还抱着工业文明的人类没啥关系了,人都没了,还搁那内卷。。

2021-06-13 14:44

铁粉前来帮顶

2021-06-13 19:27

 V神,你坚定了我去往 A9 的信心,虽然现在是 A6

2021-06-13 18:29

一开始我以为写的是区块链技术,后来发现内卷才是重点,其实最终描述的是人性与生存,而科技不过是秩序不断重构的助推器。

2021-06-13 16:02

文明只是副产物,毁灭才是永恒

2021-06-13 15:31

逃往应许之地,做大增量。

2021-06-14 09:33

也就是说,有两种价值观,一种认为,我们所做的所有工作是为了让生活更美好,另一种认为,我们所作的一切只不过是不择手段的让生活继续存在下去。
然而,后一种价值观就意味着,所有的文明、文化、价值观都毫无意义,不过是永续生存的道具。

2021-06-13 21:10

挖矿为啥可以和996相提并论?996不干就失去竞争优势,就没饭吃。别人挖矿你不挖矿你会没饭吃吗?