我把这篇文章翻出来了。——这预言太枯燥了。
可是,限制了新股发行的市盈率,似乎剥夺了公司,就能确保“中小投资者”盈利吗? 事实上,限制23倍和“数板”,只是把利益转移到了打新的人手里。反而造成了上市公司和股东的双输。当然了,领导爱民如子,我这种废话是不会听的。而且后面来了大牛市,西大普奔,至于刹不住车以至于翻车,又是另一个故事了。
六年过去了。
我之前在科创版刚开设时,曾经写过一篇文章 旗帜鲜明的为科创版叫好! 提出了几个观点”
1,至少设立了一个管制较少的交易区。2,至少让这批上市公司募到了比较多的钱。3,至少增加了一批可选的股票。4,实实在在的收益,打新啊!
现在看来,科创版成了牛市板,股票开始疯长。股民再也不叫骂“割韭菜”了,反而开始爱国起来,买科技就是爱国,市盈率越高越革命… 一切似乎颠倒过来了。
眼看创业板也要进行改革,除了改成20%,我估计未来发行市盈率也会陆续放松,也许放松到30,再慢慢松到50,也未可知呢。想想奥赛康的老板,真是冤。
在中国,剥夺富人似乎具有道德上的正义。当时有媒体称,奥赛康老板的老婆孩子都在外国,万一他募了那么多钱“跑了”怎么办。然而搞黄了人家的IPO后,现在人家借壳上市,公司失去了发展的机会,现在“跑路” 的意愿显然更大。究其原因,熊市里亏损的痛苦怕是主因,就算我赚不到钱,我也要毁了你。
而如果再晚一年,情况就完全不同了,奥老板完全可以学假老板,说原股东配售几十亿,全部无偿借给上市公司使用,达到原股东,新股东,上市公司的三赢。兴许散户们一高兴,说干脆你把所有股票都配售了吧!
在科创版大牛市的当下,创投机构挣了几十倍也无人过问,问就是科技兴国,为抗击帝国主义储备弹药,你每买的一股都变成一发导弹,射进帝国主义的心脏。而这一切仅仅是因为此时此刻,各方面的诉求一致,正如彼时彼刻,各方面的诉求不一致。
等到有一天,帝国主义被打败了,中国人民欢呼胜利时,也许通胀高涨,贫富分化,股市又将下跌,此时投资者又将怒斥创投机构割韭菜,要求”严厉整顿” 科创版了吧?
你们要的管制,给了,你们要的市场化,又给了,然而散户到底要哪样,才能只赚不亏呢?
且行且珍惜呀!
常读常新:散户到底要哪样,才能只赚不亏呢? 我知道你们想要的是那种连续暴涨的“大行情”对吧,然而就算在那样的行情里,还有人会因为做空亏钱呢! 想想前几年多少人在暴涨的跟谁学里和拉总摔跤?
2015年4月证监会控制融资规模,媒体说成证券会要打压股市,证监会急了,马上回应我们没有打压股市!
到了6、7月,沪指下挫,市值抹掉三分之一。
最后政府救市轻松花掉了几万亿。
然而,一些西方媒体、以及国内的一些媒体,却认为不该救市,对中国的救市进行批评,认为这是干预市场。
有时候,媒体真牛逼
领导的心思是,需要再足球之外,给大家再找一个乐子,顺道发点零花钱。你看有文件说要根据道琼斯的标准建设金融市场么?反观按7nm搞半导体可是写进文件的~所以把A股就当中超看看就行,别太当真~
我把这篇文章翻出来了。——这预言太枯燥了。
常读常新:散户到底要哪样,才能只赚不亏呢? 我知道你们想要的是那种连续暴涨的“大行情”对吧,然而就算在那样的行情里,还有人会因为做空亏钱呢! 想想前几年多少人在暴涨的跟谁学里和拉总摔跤?
2015年4月证监会控制融资规模,媒体说成证券会要打压股市,证监会急了,马上回应我们没有打压股市!
到了6、7月,沪指下挫,市值抹掉三分之一。
最后政府救市轻松花掉了几万亿。
然而,一些西方媒体、以及国内的一些媒体,却认为不该救市,对中国的救市进行批评,认为这是干预市场。
有时候,媒体真牛逼
管天管地 管蚂蚁尿尿
我亲戚中了那只新股,也是这辈子唯一中的新股,然后钱交了,就没了。现在都还经常和我们念叨,可见伤害之深
后来搞黄掉的还挺多的,小米CDR在A股的上市,也被搞黄的,$联想集团(00992)$ 在科创板的上市也是被喷黄的,其实联想的科技含量可能超过科创板的80%上市公司,盈利能力超过95%的科创板上市公司,但是呢
蚂蚁俺也是缴了款的
康波周期,既是道德,也是命运
不是不能高价发行,而是报价体系不独立,利益输送,基金凭什么报高价。