说的有一定道理，中国的银行业是受央行、金监总局、地方政府等严格控制和监管的行业，每一个阶段都有主要矛盾和次要矛盾，政策的取向也不同，不能说国家对零售银行发展模式进行否定，现在许多大行、城商行、农商行也在大力度加大零售银行的业务，中国经济的长期稳定发展也离不开个人的消费。
再一点对这几年银行估值没有修复也不能全部怪公募基金头上，虽说我对公募基金这帮人也不认可，人自私的本性也就造成了现在的现状，还是需要靠制度设计去解决，靠道德是约束不了的，国家各部门、大股东、管理层不注重股权文化，不注重市值管理，也就是说股价的高低与他们的利益没有最大结合，没有与他们的官帽子、工资绩效升迁挂钩，这才是主要原因。
A股的现状和制度的完善我们个人投资者无法改变，只能去适应，当然像董老师那样去呐喊、呼吁我也是大利支持的，我也做一点点呼喊，但我们的主要精力还是应该放到研究行业、公司、估值上面，用股息折现对银行进行估值，大都已经创出了历史新低，具有较大的安全边际，长期的预期收益率（折现率）有些已经到了12-15%以上，只要现在的银行股息分配比例不降低，国家经济一直发展，这个收益就是有保证的，这才是我们拿着优秀银行股的底层逻辑，至于估值修复不修复、公募、私募认可不认可，包括国家、大股东、管理层股权意识改变不改变都不是决定性问题，有了固然好，可以较快的去市场兑现收益，没有长期也能获得不错的收益。有这样的心态，也就不会去斤斤计较、抱怨市场了。