耕地红线真是扯淡，难道中国人只能吃大米不要吃上肉吗，不吃肉就要营养不良，早死早超生，光吃米饭不行的，十八亿亩耕地红线是牺牲经济作物，肉类养殖，以种植主粮实现的，是自欺欺人的粮食安全，没有大豆进口，中国要拿出5亿亩的种大豆，不然要一年吃一次肉。

$牧原股份(SZ002714)$ 看了新闻原文，占用耕地是接近30%，但这个占用是符合当前政策的，政府主导的先划后补，政策规定是不超30%比例。
目前记者的纠结点只是84个项目能算成一个项目打包去计算30%占用率吗，按单个项目来看，某几个县的占用率是远超30%的，但按南阳市整体来看，是不超30%的。
我觉得这只是政策落地的细节问题，在猪肉紧缺的背景下，就不是个事。

牧原确实是良心企业，出800元一亩，远远超过市场公允价。我们陕西行情是300元一亩，最好的地也不过500元。农民就是想多要钱才闹，什么都不干落800偷着乐吧，真要种加上自己的人工也不一定挣这么多。央视记者就是棒槌，跟着瞎胡闹，也许假借保护农民利益、乱占耕地想出名。总体来说，牧原落户当地，一是给农民征地价格很高，二是会持续大幅增加农户的务工收入，三是会长期带动当地的消费。当地政府看到了这几点，大力支持是执政能力的体现。

听着，有点“改稻为桑”的感觉。

我刚打赏了这个帖子 ¥1，也推荐给你。粮食比猪肉重要！持续关注事件进展。$正邦科技(SZ002157)$ $牧原股份(SZ002714)$ $新希望(SZ000876)$

哪块地能够拿来盖猪圈，是政府说了算的。既然政府把这块地交给牧原，自然有政府的理由，有问题也是政府的问题。拿这种故事来黑牧原是没意义的。

垃圾牧原，猪粪乱扔，祸害河南老百姓

这事是我老家的，我来说两句。对那些不了解情况，别乱讲什么一亩地能给800就不错了，每个地方情况不一样，一、就经济效益讲，他们这种是永久性占用，跟征地没有区别，凭什么按包地的成本来算？包地的话，农民可以随时收回来，他这地一占，不可能收回来了，他这给钱又不是一次性给，年年给，现在是养猪效益好给钱，不好了如果不给，农民去打官司要么？二、当地包地的，有给到1000元/亩/年，凭什么他就给800？并且包地的还是种地，赔本不包的话，农民还能收回来自己种。自己种的话，一亩地一年平均也能收入个1500元，因为当地人多地少，没有大块的地，如果能弄到大块地，1000元/亩/年，愿意包地的人多的很。

有啥好讨论的，土地还要这样小农经营，什么粮食安全都是假的，市场经济才是正道，农业大户市场化运作才能保证米面粮油肉。

这个秋水寒就不要来牧原凑热闹了，前面牧原粉把你怼的还不够吗？哈哈。