很久没发长文，水一贴对于近期热议的退市现象想法
未来就是历史的不断重演，从大A的历史中，我们能看到什么？
【退市】
废话不多说，个人愚见当前退市规则最不合理的两条：
1. 连续20日1元以下面值退；
2. 连续x日3亿以下市值退；
众所周知，市场存在一种锚定效应，如果建立一个明确的数值点位，尤其是负向的数值点位，那么大概率在他附近的市值或者面值都会被虹吸至点位
参考前几年的熔断机制，再参考不久前的雪球指数产品，基本上设定了一个负向锚点，就会被拉到锚点，无论时间早晚，同理，市值面值规定也是如此
换个角度思考这个制度的匪夷所思，对于一家经营不善的公司A，股价一直1元，就不是退市股，股价0.99持续20天，这就是退市股，那么就差这一分钱，上市公司的基本面就天差地别了？实际上A依旧还是A
同样的，对于两家公司A和B，基本面依旧相似，A连续多天3亿以下被退市了，B一直3.1亿元不退市，市值差了0.1亿，这两家公司就天差地别了？依旧不是
所以，尽快废除这种不合理的退市制度才是根本，如果不会，请照抄成熟市场的作业，少点自己的发明创新
【赔偿】
更是老生常谈的问题，核心在于，在信息高度不透明的情况下，中小投资者由于上市公司管理层骚操作造成的市值突然蒸发，如何通过股价之外的手段弥补损失
不要说当前的诉讼制度，找律师交高额代理费，耗费无数时间精力，最后获赔微小的数额（还不一定成功），况且是很多公司早已是一副空壳，诉讼赢了又如何？
所以，尽快建立合理有效的赔偿及处罚措施，如果不会，请照抄成熟市场的作业，少点自己的发明创新
在市场上不容易，如果生态恶劣，长久以往只会损害信心，而信心，比黄金重要