去年曾经做过我个人对于强赎这一条约辅助选择可转债的想法，虽然现在来看，我的主战场并没有实际产生效果，但其中所聊到的同样逻辑的标的，有不少已经达到了相应的止盈条件，抛开整个转债市场的水涨船高，其中的参考意义对于我个人来讲还是比较受用的，如今也过去一段时间也算是回顾展望一下
先回顾一下我个人的想法依据：
1、既然是强赎，必定是冲着转债到达130元的“及格线”去选，那么目前的价格必然不能超过130，为确保有一定的盈利空间，我选择125价位以下的标的，同样的，我对于该标的的止盈点基本上90%会在130元的价格，而作为拓展，其实正股借用这种逻辑也具有一定的博弈性质，特别是现在转债市场的溢价率影响，有时候正股的博弈价值反而会更高
2、我选择的标的是主要为三年以内到期的转债，如此选择主要还是时间越短，给上市公司还款的压力就越大，其强赎的动作相对也会快一点，其实这一条在现实数据去看的话，是存在一定悖论的，大部分转债标的其实在上市2-3年基本上完成强赎了，而后三年再去谋划强赎，一方面多支付了前期的利息，另一方面也会让大家认为公司有一定的现金流还钱，博弈的风险度也会增加，但这同样也给这种方式带来了博弈的价值不是么
3、过往是否有下修动作，这一点我觉得可以从侧面觉察上市公司是否会选择强赎的参考数据，毕竟剩余时间都不足三年了，如果溢价率还是很高，那么其强赎的意愿可能也没有那么强
4、去除银行债，银行债下修条件相对严苛且无回售条款，不够灵活
新的展望之前，回顾一下之前对于三个条件都符合的标的：
上图中的上次更文对应交易日为2021.11.26，筛选的15支标的，有7支达到过130的止盈线，其中三力达到后出现回落再次落入符合三个条件的标的
我看了一下价格变化，得益于部分标的比较亮眼，平均的涨幅应该在10%左右，其实整体还不错。有朋友说转债市场水涨船高，看看可转债等权指数指数都涨了多少，我参考了一下去年11.26的数据以及本周五收盘的数据，其实涨幅不到1%，这时也许有朋友会说这个指数不够强，可以考虑一下中证可转换债券平衡策略指数 (931340)，我去官网查了一下，涨幅约为2.56%
总得来说其实还不错，如果当时按照这个策略去做一个指数或者个人组建的基金的话，其实算是跑赢不少指数的
那么我们再看一下当时文章总结的没有第三个条件的标的，我看了一下其中还有经历下修的吉视转债，就先不调整了，一块加到里面看看变化如何
价格变化的平均值应该在5%左右，其中最具代表性的应该是吉视转债，下修后涨幅十分明显，如果去掉它，我想平均值会更低，当然金农同样具有代表性，一方面盘子不大，另一方面也算是赶上了猪肉的上涨行情
当然也有极具煞风景的九州转债到期还钱，之前也有说过不咋看好，为转债历史又增添了一笔不确定性，或者说为博弈强赎又多增加了一定参考价值
对比两组数据我觉得下修对于博弈强赎来说，重要性不可或缺，这一点在吉视转债已经有所体现，那么我们再来看看，剔除以达到所谓博弈强赎止盈线后的标的还有谁
首先来看符合下修历史的：
洪涛转债、海印转债、久其转债、铁汉转债、国祯转债、博世转债、海澜转债、三力转债、岩土转债
上述共9支标的
再来看看未有下修历史的：
众兴转债、长久转债、敖东转债、永东转债、山鹰转债、华源转债、大业转债、凯中转债、杭电转债、德尔转债（国君转债价格已超条件）
上述共10支标的，我又去查了一下有没有新晋标的，只在未有下修历史里增加了一位新成员：奇精转债
而时隔多月，我对于以上20支标的又有什么新看法呢，我们明日再细聊，大家对于其中标的有看好的也可以评论区留言
这两天时间事太多，属实有些太忙了，更文不及时跟大家道个歉，明天白天一直到下午6点多估计还有很多事，处理完就更文，我们明天见