发布于: 修改于:iPhone转发:0回复:62喜欢:0
原帖已被作者删除

全部讨论

2023-11-12 11:13

这种人多了,才能赚钱 不要否定他,我都是点赞 让他继续

2023-11-12 10:55

没有这些人你赚谁的钱

你脑子有病?你如果2020年买的五粮液250元,现在一直没卖,你靠分红到现在是赚钱还是亏钱,你自己去算一算。你别举例那些马后炮,10年前持有五粮液到现在,那你能做到持有五粮液10年了再来说你是对的。你们这个话题对还是错,在于知行合一,这个投资市场最大的现象就是99%不是长线能穿越3个周期以上的,所以实际上你就是傻逼。

因为分红并不会令你直接赚钱,赚钱来自于分红后的填权或者说股价上涨。所以判断未来能否填权才是赚钱的关键,而不是分红本身。长期稳定的分红率或股息率只是增大了未来填权的可能性,并不能保证一定填权。如果在未来,分红总额小于本金时,填不了权,你最终还是一分钱也赚不到。

2023-11-12 13:20

无知的楼主,懒得去辩论,辩论亳无意义,再见!

2023-11-13 15:58

要忘记股价、填权这些噪音,这样想:买了就退市,靠股息10年回本,10年后剩余的股份又重新要上市

2023-11-13 07:39

股市小白太多,楼主说的在好,也听不进去的。放在篮球场上人人知道打不过乔丹,放在股市里人人觉得能战胜老巴

2023-11-12 17:18

分红也要辩证的看。总的来说a股市场是为炒作设计的,不是为投资设计的。所以,你非要追求分红,价值投资,那么你就与设计初衷相悖了。举几个例子,比如回购,如果回购注销那么对中小股东是有利的,但是也增加了确定性,确定性增加是不利于炒作的。所以,a股公司回购不注销而是低价给管理层进行股权激励,这是对中小股东的掠夺。再比如,可转债的设计,本来可转债是股权与债权的结合,以平常企业债的收益率保底,遇到股市行情好可以转股获利,但是这样确定性太强,不利于炒作,所以,我们把利率设计的非常低,那么收益率低没人买怎么办呢?那就再设计一个转股价下修,来增加不确定性,让人们来炒作。其实,分红在股市起什么作用呢?分红起一个招牌幌子的作用。就像一些卖淫场所,不能直接写营业内容,而是写上足疗店。但是,去足疗店的人多数都不是去足疗,而是为了炒作。再举个地产股的例子,不管是恒大、融创还是碧桂园前几年股息率高不?但你现在看,他们的分红对中小投资人有意义没有?没有。中国股市比战场还要复杂,想在这场博弈中获胜,非常不容易,在监管部门的保护下更难。其实,你不要保护中小投资者,你只要保障公布出来的财务信息都是真实的,剩下的买着自负就可以了,我们就感谢不尽了。我们买了虚假利润的股票,但是却无处说理,这样的保护有什么意义?谁造假,严厉的罚,重重的判,治顽疾需下猛药。真正想让股市走好,除了股民还有谁?

2023-11-12 17:11

傻瓜也多赚钱越容易,粉丝那么多的粉丝去忽悠人,不好吗

2023-11-12 16:44

你是不是没学过数学?十年10%就是100%了?基数不变的?蠢的让人心疼