发布于: iPhone转发:0回复:6喜欢:0
回复@年轻就该有的本事: 那他的营收为什么每隔几年就会有负增长呢?理论上这在需求稳定的公司营收不会有这么大波动啊。另外,未来随着人口下降,其他能源供给上来,水力发电的市场规模会不会越来越小?//@年轻就该有的本事:回复@网格套利:资产负债表里有一个折旧的概念。
这里简要说明下,如果普通人想建一个水电站发电来赚钱。最难的不是技术,而是原始投入巨大。我们假设初始投入是千亿资金,大坝的使用年限按50年去算【按会计准则来说已经偏高了】。每年折旧大约20亿。这20亿会直接减少公司的税前利润。于是你看到的长电盈利,都是已经减去这一部分的。
下面是重点:五十年之后,随着设备的老化,需要把大坝拆了重建吗?显然不可能,因为一个普普通通的水电站,实际使用期限也往往超过80年。典型的如胡佛大坝,于1931年建造,现在都还在正常投入使用。于是你惊讶的发现,按会计准则早已经把资产折完了的公司,还在源源不断地产生效益![围观]
综上所述,长江电力的最大亮点在于:长江电力这家公司实际赚的远比它显示的要多,而且它的经营时间一定比你我这样的普通人余生寿命都要长。
引用:
2024-05-15 20:21
$长江电力(SH600900)$ 诚心求教:这家公司上市22年,涨幅20倍,投资收益不能说不好,但肯定算不上优秀。上市以来分红募资比只有142%。roe是15%左右,ROIC只有10%左右。带息债务在40%左右。从任何指标看这家公司都算不上优秀啊。为总能听到有人推荐他呢!求大神赐教。

全部讨论

长江流域的来水不是一定个衡定值,它会有波动。但来水遵循丰枯交替、均值回归趋势。有点靠天吃饭的意思,但是以一个周期来看,来水是整体稳定的。营收变化大还有一个因素是长电现金流充沛,近几年都在不断收购新的水电资产,为了实现了六库联调。
需求端的话,电力需求在可见的未来是一定会增长的,也就是总的蛋糕是在缓慢增长的。风,光,水,核能在碳中和,碳达峰背景下,会有较好的成长性,你担心的市场规模占比萎缩,我认为火电股东会更担心一点。水电股东是真的很少担心自己这种清洁能源在未来被淘汰出局的
但是必须指出的是,我国国情是多煤少气贫油,所以火电短期退出发电市场没那么容易。不同发电方式都有优劣,要结合自己国家的实际情况来选择。

烧煤发电与长江上水发电,这能比吗?水电有什么成本?如果这种靠下雨都没优势,煤电核电怎么办?

05-15 22:28

水力发电市场越来越小?水电是目前最廉价能源会没有市场?你真的是脑洞大开啊!