annywang2007

讨论

清晰//@大道无形我有型:回复@近知行远: 现金中性不创造任何利润，但不糟蹋利润。

讨论

//@大道无形我有型:回复@近知行远: 现金中性不创造任何利润，但不糟蹋利润。

讨论

Time li ke//@大道无形我有型:回复@xlli-777: no matter how hard your are trying, it will come eventually . that’s why we shouldn’t waste time on whatever we don’t like.

讨论

能做与做//@大道无形我有型:回复@公司会分钱给我吗: 大道其实一直很努力，努力让自己能做自己喜欢的事情以及努力做自己喜欢的事情。

讨论

不投清单//@大道无形我有型:“不投不能评估其未来自由现金流的生意”——比如比特币

讨论

长期主义非常简单//@大道无形我有型:回复@parabird: 不是因为长期主义难，而是因为大多数人都很不理性地贪心，想赚快钱，结果就是绝大多数人都亏钱。长期主义其实非常简单，就是偶尔看一下，平时该打球打球，该干嘛干嘛。

讨论

完美范例//@大道无形我有型:我们建仓确实主要在送检之后，我看到结果心里就有了结论。从那以后就几乎一直在买。

讨论

？//@大道无形我有型:回复@回龙观小股民: 是啊，利息相当于20以下PE，而且是0风险的。

讨论

种田与狩猎//@大道无形我有型:回复@贝塔xx笔记: 狩猎是互为猎物的，是个零和游戏。投资是赚公司赚的钱。短期看有时候很像，但时间长了区别非常大。

讨论

量化多了，模型会失效？//@大道无形我有型:回复@欲速不达slowisfast: 这个绝对是对的。量化“投资”其实是投机，是赚市场的钱，是零和游戏。假设最后市场上都是量化“投资”，那他们赚谁的钱？当然，量化们其实也不用担心，总是会有很多“韭菜”前赴后继的。

讨论

喜欢，永远是//@大道无形我有型:不知道多大比例的“投资者”知道这个对话背后都发生过啥？

讨论

消化也不太容易，看未来涨幅//@大道无形我有型:回复@不明真相的群众: “对于好公司来说，买贵了，通常时间够长是可以消化的。”
方丈显然是明白人！

讨论

区别//@大道无形我有型:回复@刘志超: 嘴里说着熊市牛市啥的，心里其实想的都是赚市场的钱，其实就是投机的意思。投资赚的是公司赚的钱。这两者有着很大的区别。

讨论

后验。//@大道无形我有型:回复@刘志超:

讨论

内容//@大道无形我有型:回复@行稳致远519: 苹果只是在给自己的产品提供内容，不是一个单独的商业行为。

讨论

有一种焦虑//@大道无形我有型:回复@大道无形我有型: 其实茅台2500左右时我也想过卖掉的问题，最后还是放弃了。因为卖掉后真不知道拿着现金干什么，利息还那么低，人会焦虑的，不合算。

讨论

逻辑！//@大道无形我有型:总想着翻身是个啥逻辑？富两次吗？

讨论

高了的担心//@大道无形我有型:看着苹果涨上去的时候还是有点小担心的，感觉非要努力找到别的目标才好。还好苹果又回来了，估计下一年的小日子应该也还过得去了。1/19有很多put到期，到时就可以继续卖put了。

讨论

Put. Call。高低切换。另一种形式，容易下手的形式，高卖低买？//@大道无形我有型:25、我是一个满仓主义者，我管的投资里美股主要在苹果，A股主要在茅台，港股主要是腾讯。用来卖put的部分是很小的娱乐部分。当然，不懂的话，“娱乐”部分很可...

讨论

2023大道分享集//@大道无形我有型:回复@我想亏钱: 据说85-90%的人在股市上都是亏钱的，另外可能还有5%的人打平？这些人为什么不买S&P500呢？长期来讲至少也是接近10%的复合年回报吧（大致，自己没真的研究过）。问题是这85-90%的人也都觉得自己能打败S&P500？他们可能既不了解S&P500，...