你这时间框架可以!
当然,现在要说未来一两年五粮液利润也下滑40%到180亿,99%的人是不会信的,因为大家都认为这次白酒行业下行和2014年不可同日而语。
2014年飞天茅台价格从2000到800,这次从3500到2200,如果历史重演,这次茅台要到1400。而五粮液普五价格还没有反应,未来会怎么走?
是否止损换股,主要的决定因素是你是否发现了未来概率和赔率以及基本面更好的投资标的。
比如大道,他一直说a股没发现更好的投资标的,大量资金因为汇兑限制又无法去投资港股美股,所以茅台就一直拿着。
长期看,看十年十五年二十年的话,五粮液1000亿利润,3万亿市值应该能看到。
$五粮液(SZ000858)$ $贵州茅台(SH600519)$ $卫龙美味(09985)$
如果历史重演,参考2012年,100亿利润,1800亿市值,18倍市盈率买五粮液,后来业绩下滑40%到60亿,市值跌到550亿,跌到动态5.5倍市盈率。
当然,现在要说未来一两年五粮液利润也下滑40%到180亿,99%的人是不会信的,因为大家都认为这次白酒行业下行和2014年不可同日而语。
2014年飞天茅台价格从2000到800,这次从3500到2200,如果历史重演,这次茅台要到1400。而五粮液普五价格还没有反应,未来会怎么走?
是否止损换股,主要的决定因素是你是否发现了未来概率和赔率以及基本面更好的投资标的。
比如大道,他一直说a股没发现更好的投资标的,大量资金因为汇兑限制又无法去投资港股美股,所以茅台就一直拿着。
长期看,看十年十五年二十年的话,五粮液1000亿利润,3万亿市值应该能看到。
$五粮液(SZ000858)$ $贵州茅台(SH600519)$ $卫龙美味(09985)$
这有什么好纠结的,每年有这么多分红给你就行了吗?
看你守的是大逻辑还是小逻辑,是底层逻辑还是浮在中间的逻辑。回到企业本质,“好生意模式+好的企业文化+好的价格”,用这个底层逻辑去推演,五粮液还符合吗?符合的话,那么,下跌不正是你需要的收集,增加股数的机会?不符合,就止错。
波动不是风险,我们操作的第一性原理模型假设是“好生意模式+好企业文化+好价格”,
波动是达到第三个“好价格”要素的可利用的外部变化因素。因此,股价波动对我们而言是可利用的外部变化。并且作为长期收集优质股权的我们来说,我们希望优质股权长期下跌。
有钱加仓,我今天加了
既然这么纠结,要不搞个中庸的选项:割一半、留一半?
这个点位了,收益肯定风险了
加仓
即使消费领域,还有更便宜、更具成长性的公司,还有哪些?
C