| 发布于: | 雪球 | 回复：9 | 喜欢：2 |
论文不错，分析了资金量大小，盈亏量，和操作特点之间的内在关系。但结论的因果关系可能搞反了。
资金量大的群体赚钱多是事实，但背后的根本原因可能是：因为赚钱多所以资金量才大。
那些资金量小的人，即使给他大资金，过几年后大概率也资金不再大了。所以资金大小大概率是果，而不是因。
关键在于资金量后面操作的人
从逻辑上说
资金量大——操作少——赚钱
资金量小——操作多——亏钱
那么问题来了
资金量大 也有操作多的
资金量小 也有操作少的
是不是也是同样的逻辑关系
还有为什么
资金量大就操作少
资金量小就操作多
有规定说资金量小于多少就必须多少天交易一次么？
这里面有没有逻辑的必然性
所以一切的指向都是后面的人
而不是资金量的多少
还有你所谓的能赚到钱是绝对值还是比例值？
所以到底是资金量大能赚到钱
还是
操作少能赚到钱
我觉得你自己说说都糊涂了
是的我同意
所以学好逻辑学很重要
这个仅凭楼主的表述
这篇论文把两个看似相关实则不太相关的因素掺杂在了一起
还有几个因素
为什么资金量越大越容易赚钱
1资金量越大，概率上来说持有的人能力越强
2资金量越大，概率上来说持有的人信息来源越多
3，资金量越大，概率上来说短线操作越难
账户数只占市场账户总数的0.1%，资金量不及个人账户资金总量一半的机构投资者在那波牛熊里赚了超过2500亿！而人数更多、资金总量更大的个人投资者却只赚了不到70个亿！这种不成比例的盈亏情况发人深思！