不明真相的群众 的讨论

发布于: 雪球回复:23喜欢:62
我对这个指数有点疑虑,很难证实这个指数的表现和养老这个行为之间的关系,如果不能证明,那么就只是个营销的噱头。

热门回复

2017-06-10 11:43

关注这个指数有一段时间了,也有几个疑问:1.“养老”看起来是个噱头,传媒是第二重仓,这跟养老的关系是什么?2.如果仅仅是医药+消费,不如分别买入“医药”+“消费”ETF。3.文中所述“超额收益”,不知是什么原因,成份股的股息率不高,股息不应该是重要原因。@不明真相的群众

2017-06-10 11:37

跟标普500构成分布是不是有点像啊

2017-07-19 09:20

打着养老的旗号欺骗年轻人!

2017-06-10 16:59

消费+医药,归为养老没毛病。这个指数历史成绩不错,远超300。并且,并且,并且,广发A是跑赢养老指数的。稳定跑赢已经很优秀了,一年半亲测如此,请方大师参考。[笑][笑]

2017-06-10 13:06

同意,一直感觉定位非常模糊,而且权重也不合理

2020-03-19 14:05

2017年1月发车以来,养老指数几乎持平略有浮盈,同期平安涨幅33%,中欧医疗涨幅108%---个人是用这两个代替养老指数的--缺少了点传媒娱乐,当时有传媒指数就没再额外配置。现在依然不喜欢这个指数,一车没跟,今天又有朋友提到,翻出来说一下个人意见,依旧同意方丈观点。

2017-12-13 14:28

真的可以养老,反崦说明真的具有强大的前赡性,对未来大势判断的精准性

2017-06-19 16:33

换个名字就是新兴消费

2017-06-11 17:11

近期养老的表现比医药好

规则是根据指数制定的。