主流指基比比价,莫让费用侵蚀你的收益率

发布于: 雪球转发:30回复:44喜欢:140

目前A市场指数产品已达到数百只,其中投资最关注的无非两条指数的相关产品——代表大盘股的沪深300指数产品以及代表中小盘股的中证500指数产品。虽然只有两条指数,但市场上挂钩这两条指数的产品多达数十个,还有ETF、分级基金、场外普通指数基金、ETF联接基金A类和C类份额等,着实让投资者挑花了眼。

  我们都知道,指数产品以跟踪误差最小化为目标,虽然跟踪沪深300和中证500指数的产品众多,但在投资管理上差异不大,对于这类同质化的指数产品,老罗一直强调投资成本是关键,今天老罗就跟大家好好八一八不同投资者投资哪一只沪深300和中证500成本最低。

  鉴于分级基金A、B类份额以及指数增强产品风险收益特征跟所跟踪的指数会产生较大偏差,故不在本文比较的范围内,本文分析的基金产品均为严格跟踪指数的基金份额。另外,由于ETF申赎金额较大,基本是机构与大户专利,散户二级市场交易成本主要取决于券商佣金,因此也不在本文讨论范围之内。

  一、沪深300指数产品费率测算

  在剔除ETF、指数增强产品后,目前可供申购赎回、跟踪沪深300的标准指数产品仍然高达25只。鉴于A股大多数投资者持有期限都较短,在此老罗按照4个月的持有期限来预估所有的基金成本。

  统计发现,如果投资者持有期限为4个月,那么广发沪深300ETF联接C类份额(002987)的成本是最低的,仅有0.33%,其次是天弘沪深300,成本0.35%。如果期限更短的话,持有广发沪深300ETF联接C类份额(002987)的成本会更低,因为该产品不收申购费、持有7天及以上也不收赎回费,7天之内赎回只收取0.125%的赎回费,在所有销售服务费模式份额(也就是常说的C类份额)中,惩罚期限是最短的,尤其适合短线交易。当然,如果是打算长期持有,还是普通的前端收费份额(A类)更省钱。

  再者,仅看管理费与托管费这两个费率大头,广发沪深300ETF联接二者合计年化0.6%,除极个别产品费率比它低外,其他绝大多数产品费率还是要高不少,同样的产品,基民当然希望成本越低越好。因此,若持有沪深300指数基金低于4个月,场外选择广发沪深30ETF联接C类(002987)最为划算。

1:当前踪沪深300指数的非ETF、非增强指数产品持有成本(4个月)


注:数据来源于Wind,持有期限按照4个月计算;申购费率按照1折计算,赎回费率为4个月对应的期限费率;

销售服务费模式费率=管理费率+托管费率+销售服务费率; 非销售服务模式费率=管理费率+托管费率+申购费率+赎回费率;


二、中证500指数产品费率测算

在剔除ETF、指数增强产品后,目前可供申购赎回、跟踪中证500的标准指数产品15只。老罗同样按照4个月的持有期限来预估基金的所有成本。

统计发现,如果投资者持有期限为4个月,那么广发中证500ETF联接C类份额(002903)的成本是最低的,仅有0.33%。如果期限更短的话,持有广发中证500ETF联接C类份额(002903)的成本会更低。当然,需要持有时间七天以上才免申购赎回费,七天(含)以内赎回还是要按照正常赎回费收取0.5%。同样,如果打算长期持有,还是普通的前端收费份额(A类)更省钱。

如果仅看管理费与托管费这两个费率大头,广发中证500ETF联接C类二者合计年化0.6%,已经是同类产品中最低的了。因此,若持有中证500基金低于4个月(当然要大于7天),市场上的场外沪深300指数基金选择广发中证50ETF联接C类(002903)最为划算。

2:当前踪沪深300指数的非ETF、非增强指数产品持有成本(4个月)

注:数据来源于Wind,持有期限按照4个月计算;申购费率按照1折计算,赎回费率为4个月对应的期限费率;销售服务费模式费率=管理费率+托管费率+销售服务费率; 非销售服务模式费率=管理费率+托管费率+申购费率+赎回费率;

综上所述,对于中短线投资者,不论是广发中证沪深300ETF联接C类(002987),还是广发中证500ETF联接C类(002903)均是同类产品中费率最低的选择,广大基民应该学会精打细算,莫让交易成本侵蚀你的收益。

欢迎关注老罗话指数公众号:index_fund

 风险提示:本资料仅作参考,不构成本公司任何业务的宣传推介材料、投资建议或保证,不作为任何法律文件。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽职的原则管理和运用基金资产,但不保证基金一定盈利,也不保证最低收益。投资人购买基金时应详细阅读基金的基金合同和招募说明书等法律文件,了解基金的具体情况。基金管理人管理的其他基金的业绩和其投资人员取得的过往业绩并不预示其未来表现,也不构成本基金业绩表现的保证。基金投资需谨慎。

精彩讨论

Bio_Jon2016-12-08 14:41

定投党看清楚,是四个月,而且不算各类平台的申购费用打折

全部讨论

2016-12-11 13:45

感谢分享!

2016-12-08 23:00

以前没注意这些,仔细拉出来对比一下发现费率真的有很大差别

2016-12-08 16:16

C类份额的低成本优势杠杠的

2016-12-08 15:08

预估交易成本是怎么计算的?
把A类和C类放在一起比不太科学。

2016-12-08 14:55

有心人,敬佩

2016-12-08 14:43

还是自建5217指数费率最低

2016-12-08 14:07

好东西

2016-12-08 13:34

好东西