影评--《红雀》

发布于: 修改于: 雪球转发:0回复:0喜欢:1

是的,你没走错,这里是雪球,不是时光网。

投资的时光,9点开盘,下午3点准时收场。人性的旅途,忽左忽右,并不为我们自己所掌控。

大表姐Lawrence一口性感的俄国腔,冷若冰霜的面瘫脸,演技爆炸。可是很多媒体人和观众,严肃的给了低分。他们说:除了大表姐动不动就毫无保留呈现的肉体,这部电影你还能记住什么?

最最震撼我的,是人性的诠释。

因小阴谋而被至亲送入大阴谋,两个大国之间的政治游戏,作为被动参与其中的小人物,何以保护自己和家人,安全边际在哪里。有人说,这特么什么剧本,变节比翻书还快,可是为何大表姐自此不离不弃?人性使然。

秦小明说,设计社交产品的第一性原理,便是紧扣人性的两点:性欲和装逼。比如微信,摇一摇/漂流瓶/附近的人,都是打着性欲的擦边球;朋友圈则完全满足着熟人社交的装逼需求。

大表姐饰演的俄罗斯间谍,在妓校(我没写错字)受训时,temleader大姐最喜欢问的问题是:他真正想要的是什么?满足他。于是乎,大表姐对着想要强暴她的硬汉,呼啦啦脱光:I want to watch you to do it. 对方“怂”了,做着春梦,却无法直视底牌在阳光下暴晒的尴尬。Power, that is what he wants. 强暴是表象,男权的满足感,才是本质。

所以尽管影片有着bug重重的剧情,但我醉心于大表姐看似面瘫的“沉闷”表演。可以想见,《红雀》如果在国内上映,会睡倒一片。大家期待的谍战电影,应该是007,应该是碟中谍,而不是一个只会出卖自己肉体心思多变却渴望安全感的弱女子。坦克飞机突突突,画入眼睛;人性刀不刃血的刻画,才会化入内心。

已经很久不写周报。并非懒惰,或者是亏得不敢抬笔。其实一直想写一篇,反思一下自己在$利亚德(SZ300296)$ 、医药股和医药基金上的愚蠢,只是苦于找不到入口,只好埋头学习。曾经看对了方向,却无法知行合一,这不正是挑战人性的失败么。

两个大国的暗战,不再是坚船利炮,更多是我们看不到的人性挑战;投资也不仅仅是看着财务报表就可以买买买,捧着投资圣经就可以全仓抄底,更多的是人性的决策:你觉得当前是贵,还是便宜。眼前的下跌究竟是陷阱,还是机会。那些垂头顿足后悔没有买$伊利股份(SH600887)$的,更应静下心来,泡杯红茶,揣摩这一部沉闷的谍战巨制《红雀 RED SPARROW》。