菲恬 的讨论

查了下，先建这个相当于是第一期，65人入组。微创火鹮的第一期(45人入组)三年期数据（微创火鹮一期三年数据：三年TLF为2.2%）：

微创、先健不仅看的是国内市场，更多的都是关注于国际市场开拓；你说的友商应该只想国内卷吧[笑]

看看火鹮和先建这个二期的三年数据如何，数据量越大还是越稳，慢慢等把。

也是45；个人认为没有太大的可比性，因为支架本身壁厚差异还是很大：先健70，firsorb 100-125，会很大影响入组人员的选择，与xience金属支架81更为接近，可比性更强一些。

先健可吸收在冠脉真不一定干的过微创高分子，主要是70的优势显示不出来，冠脉没外周那么细，要是微创和先健比外周，可能优势就来了，铁架优势还在可以直接壁做的70，高分子做不到，冠脉也许不需要这种性能，100足矣

对对对

目前看微创这火鹮和先建的数据都挺不错,值得期待二期临床数据。 奇怪，为啥国内某友商就干了2~3年临床研究就直接给干上市了？微创和先建的这两款都搞了好多年了，一期二期三期... ...

是啊，开了个好头，急不得