LCD产能与需求分析(二)-LG篇

发布于: 雪球转发:6回复:29喜欢:3

三星就不分析了,全面退出了,主要分析LG。

一、产线及产能情况

P2  186K/季  3世代    关停

P3  276K/季  3世代    关停

P4  390K/季  5世代    关停

P5  没查到   5世代    1年内关停(5月份新闻)

P6  240K/季  6世代    存疑

P7  360K/季  7世代    存疑

P8  360K/季  8.5世代    存疑

P9  韩国本土,只查到8.5代线

广州产线   360K/季   8世代  主要是IPS电脑

二、各产线情况

P5 03年开始生产,主要是NB,MNT和车载显示器,5月份传出来新闻是说打算在一年内关闭。

P6有两条产线分别是P6-1和P6-2,1应该是早就关闭了,2还在生产,说是P5的产能关闭后转移到P6。

这两条线的产能都很少,应该来说产能退出是十有八九,16年提过,20年也提过,20年的券商报告里面,P6是已经完全关停了,P5还生产。我没有查到太多资料,外网翻了一下也没有太多资料。如有大佬知道,烦请指出,我去查证后更新一下。

P7和P8在20年就考虑过,P7退出,P8减产退出。

LGD韩国本土的LCD产线主要还是P7.8.9这三条,20年有新闻传韩国本土产线全部关停退出,仅保留广州产线。但上次我的产能分析的时候23年LGD的产能是几乎减少一半,从38.8减少至20.8(百万平方米),预测是有一定的减少。如果对应来看的话,按8代线2.2*2.5*120K*12对应减少的7.92百万平方米,7代线1.87*2.2*120K*12对应减少的5.92百万平方米,如果这么算的话,有可能应该是P5-8全部关停,留P9和广州产能,还有P6保留一点点,对应的产能减少到20.8。这个预估我觉得是合理加偏一点点乐观,P7本来就要关的,都差不多了,因为价格高又还开了,P8当时也早就想关的,毕竟你不能指望关停全部韩国产能(P9和其他)。

三、供需失衡率(乐观版本)

1、相对于供需分析一的调整

乐观估计国内三家泰嘉、华锐、莱宝,假设都搞不成器,23年预估新增的产能减少6,那么根据上次的计算,全球的不算台湾减少的话,LG退出两条产线,产能大约会在358.8,较21年的338.4增加了20.4。

2、在产能预计上,研报和这次统计的产能差值21年是32.5所以后续所有的产能均减少了这么多。

3、需求我上次是按22年减少6-8%,23年以后增长1.6%,这次我们乐观点,需求减少按7%计算,增长按4%计算。

那么根据计算,失衡率22年达到顶峰,24.94%,这个价格是打到材料成本;研报2020年的失衡率是13.9%,那个时候是打到现金成本。也就是说,23年和24年,在不考虑弯弯产能大幅度撤退的情况下,LCD还得是全线亏损。到25年,可以大致对标20年四季度,26年可以对标21年。

慢慢长夜~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

乐观点,真的乐观不起来,回到20年4季度的水平得到25年,别指望分红了,大哥,都材料成本了,全部亏损,还有个屁的分红啊!!!

台湾有大量的4/5代线,会退吗?明年供需失衡率降低到10%要减少多少呢,20,5代1.1*1.3*120K*12=2.06;4代0.68*0.88*120K*12=0.86,你自己算要退多少个线吧

$京东方A(SZ000725)$ $TCL科技(SZ000100)$ $彩虹股份(SH600707)$ 

全部讨论

这几波价格战从没把湾湾那几条线干掉,希望这次大力出奇迹

2022-07-03 09:22

面板一起 降稼动率,打到材料成本了,大家都会降稼动率。面板降了稼动率需求大幅度减少叠加面板厂去原材料库存,上游的材料公司会跟着降低稼动率,如果不降稼动率供需失衡价格大幅度下降,和面板一样大幅度亏损。
        面板和上游一起降了稼动率 ,面板价格回升到现金成本 或者成本价。供需开始平衡。 等面板需求恢复旺季补库存来到(这里的需求也分通常的旺季补库存需求---小周期   真正的下游终端的消费需求叠加补库存需求---大周期),面板开始提升稼动率是要时间大概几个月的时间,面板需求提升了稼动率增加,上游材料也开始跟着提升稼动率,但这也需要时间的 ,体现为行业巨头 京东方 TCL等能提前拿到原材料,能够提前把稼动率拉满,赚到最肥的这段利润。小面板厂 想提升稼动率但上游材料先被行业巨头锁定  无法快速提升稼动率。
     等上游原材料稼动率提起来后,上游材料不紧缺了,所有面板厂的稼动率就都恢复了,会再次开始供需平衡,这个时候 面板需求开始下降 开启下一轮周期。
   $京东方A(SZ000725)$ $TCL科技(SZ000100)$

2022-07-03 09:02

20年机构调查的数据,LG产能现在应该和这个数据差不多。

2022-07-03 17:29

那么根据计算,失衡率22年达到顶峰,24.94%,这个价格是打到材料成本;研报2020年的失衡率是13.9%,那个时候是打到现金成本。也就是说,23年和24年,在不考虑弯弯产能大幅度撤退的情况下,LCD还得是全线亏损。到25年,可以大致对标20年四季度,26年可以对标21年。


亏损应不会持续这么久。这么久谁也熬不下去

2022-07-03 11:34

灣灣的5,6代线折旧都没了,负债低,又主要供应手机,NB等中小屏成本低优势大,没那样容易死,谁死谁活还说不好

2022-07-03 09:01

就是要弄死几个,然后收割

2022-07-03 08:10

4代和5代线,这样的亏损,能坚持多久