真要保护中小投资者，就要大幅提升ST投资者门槛。北交所没有什么风险，要50万门槛；ST风险巨大，门槛很低。不知道监管部门怎么想的，一方面说保护中小投资者，一方面对投资st不设门槛。
| 发布于: | Android | 转发：1 | 回复：45 | 喜欢：1 |
真要保护中小投资者，就要大幅提升ST投资者门槛。北交所没有什么风险，要50万门槛；ST风险巨大，门槛很低。不知道监管部门怎么想的，一方面说保护中小投资者，一方面对投资st不设门槛。
投资者不需要保护，股市有风险，入市需谨慎，做好宣传就可以，反而弄很多门槛，这个要10万，那个要50万。管理层适做好监管，定好规则才是本职。到处漏洞不管，违法成本低不管，还保护投资者。投资者比管理层还紧张自己的钱呢
一方面说保护中小投资者，一方面对投资st不设门槛。
ST的门槛石比北交，科创，创业板还低！
说的玩的
北交所降低门槛，10万起步
北交所应该跟主板或者创业板门槛一致，毕竟转板后应该是在主板或者创办板，科创都是半导体，跟北交的汽配不合
要想真正的保护投资者就把主板的门槛提到500万
我觉得目前大多数投资者会认同我的观点。
$上证指数(SH000001)$
求你了 别说了 与国际接轨吧 这资格 哪资质 我们是唯一要求投资者应该这样 哪样的 动不动还要进行投资者教育 有这功夫 去教育机构怎么操盘少点欺诈 教育三大交易所所有工作人员投资者是你们的衣食父母 教育证监会什么是资本市场的基石 市场靠什么维系 教育上市公司如何诚实守信
左江的投资者惨了。那么高的股价，这要成世纪大案了。
为什么北交所只是炒概念炒热点，就不能硬气一点靠业绩来说话