没事,哪里赚钱去哪里
北交所的票,业绩、低估值和转板,是完全不同的三个概念,不是一个整体的范畴。
拿业绩票来说,北交一些业绩好的,恰恰是估值已经反映出的,从估值看反而高估。比如我做过的民士达,芳纶纸国内第一,但规模上其实和时代新材的全资子公司时代华先相仿。看看时代新材的估值,看看民士达股东泰和新材的估值,你实在无法得出这家公司被低估的结论。
从低估值票来说,北交所大多数低估值的企业是由于其本身质地决定的。做光伏的,做产能过剩的,这种票就是沪深扔出去的垃圾,被低估是正常的,也没有转板的可能,最典型的连城数控。
最后说转板。转板这个事很简单,你符合硬性要求就可以申请,所以转板和业绩具有一致性,业绩差得肯定转不了,但低估值就未必了。比如几位大V都喜欢提的禾昌聚合,号称转板概念,但这种行业允许你转板就是沪深打自己的脸,沪深做改性塑料和聚丙烯的不下十几家,你有什么特别的点人家非给你腾个位置?估值上禾昌聚合和南京聚隆这些比,也没有明显优势。球冠电缆也是一样的道理,随便搜电缆俩字,看看沪深有多少家。
我不反对大家炒任何概念,相反这些概念我都做过,目前也是满仓,但世上没有十全十美的票,擦亮双眼,谨慎跟风。
$北证50(BJ899050)$
科创板日成交低于3000万的有159只,
创业板日成交低于3000万的有258只,
整个沪深日成交低于3000万的有952只。
北交所日成交低于3000万的只有40只。
北交所这些所谓好股票如果转板去了沪深,瞬间就会被淹没在垃圾股的汪洋大海中,成为僵尸股。
类似于前几年炒的热火朝天的分拆概念,到如今分拆是利空,母公司估值最少降三成以上
第8条有异议。
北交所的票,业绩、低估值和转板,是完全不同的三个概念,不是一个整体的范畴。
拿业绩票来说,北交一些业绩好的,恰恰是估值已经反映出的,从估值看反而高估。比如我做过的民士达,芳纶纸国内第一,但规模上其实和时代新材的全资子公司时代华先相仿。看看时代新材的估值,看看民士达股东泰和新材的估值,你实在无法得出这家公司被低估的结论。
从低估值票来说,北交所大多数低估值的企业是由于其本身质地决定的。做光伏的,做产能过剩的,这种票就是沪深扔出去的垃圾,被低估是正常的,也没有转板的可能,最典型的连城数控。
最后说转板。转板这个事很简单,你符合硬性要求就可以申请,所以转板和业绩具有一致性,业绩差得肯定转不了,但低估值就未必了。比如几位大V都喜欢提的禾昌聚合,号称转板概念,但这种行业允许你转板就是沪深打自己的脸,沪深做改性塑料和聚丙烯的不下十几家,你有什么特别的点人家非给你腾个位置?估值上禾昌聚合和南京聚隆这些比,也没有明显优势。球冠电缆也是一样的道理,随便搜电缆俩字,看看沪深有多少家。
我不反对大家炒任何概念,相反这些概念我都做过,目前也是满仓,但世上没有十全十美的票,擦亮双眼,谨慎跟风。
$北证50(BJ899050)$
第七条,控制权变更$惠同新材(BJ833751)$ 🚀
北交所第一波炒的是低价绩差股,一些绩优成长的好公司并未被资金关注。
24年,北交所会成为科创板和创业板一样的正常板块,不再有异样的目光。10年内形成具有纳斯达克性质的吸引全球资金,容纳外国企业上市的新型证券市场,开始上、深、京三足鼎立的中国证券市场!
北交所一定会狠狠的套住一批韭菜
克莱特后劲怎么样?
9.1高质量建设北交所文件学习一下,所谓高质量包括增加高质量上市公司,以及提高存量上市公司质量。通过增发、兼并重组提高北证上市公司质量。这是19条里面的明文。如果还是老眼光看北证,那就落伍了!
24年最火的应该是新三板,因为北交所里面除了成长性票,其它票都高估了。