$比亚迪(SZ002594)$
引进特斯拉真的没错吗？
特斯拉带动了产业链？如果不是卷王把磷酸铁锂做大，特斯拉甚至不用国产电池，中国三星内存也能算国产？大毛那情况一个制裁就得关门。
特斯拉整合了产业链？卷王垂直整合，用不着特斯拉的油纸包。
特斯拉促进了消费？25~30万都被吃干抹净了，国产纯电活的好都不超过25万。这种想法就好比澳洲引入野狗会促进有袋类繁荣一样荒谬，海鸥海豚的微小车高渗透率不需要特斯拉促进，它也没有那个能力。
事实是上海地方为了那么点微薄的加工费，就把大好国内市场卖了。本质上就是养虎为患，但假如将来你把虎杀了，它会说它们强壮了你体魄。
特斯拉有独立研发和完整制造电池的能力？哪家电池厂不是合资？也就电控有点个性，可国产车用得上几千节玩具电池吗？只有知豆这种老头乐才用圆柱电池。
核心卖点人工智障，研发全在国外，国内只有自适应巡航。据说正在洽谈，窃以为不可能谈下来。根据现行出口管制，在国内训练的算法不允许外流，关键环节必须由中国公民把控。没有哪家公司能接受自己无法控制的子公司，华盛顿也不会同意把最好的芯片交给中国人控制的人工智障公司。
所以除了给美国人送钱我们真的得到了什么？美国会对中国开放市场吗？合资建厂都被禁止。这与iPhone不同，芯片上确实差的远，但屏幕也没有公平竞争！
只能说以前能接受，只赚微薄的加工费，因为不是自己的优势产业。不过参考光伏液晶，也不会有欧美那种高利润。
欧美高福利建立在一开始掠夺贵金属，奴役，以及至今通过资本控制全球大部分原材料，和通过资本间接奴役，科技只是其衍生物。
欧美靠科技是最大的骗局。欧美殖民掠夺500年，三场科技革命加一起182年。第1次工业革命1760~1820，这之前是262年殖民掠夺，真正崛起都已经废奴后第2次工业革命了。普法战争后普及了后装枪，农民组织性也无法和工人抗衡，有了主义另说。
中国想只靠科技赶上欧美几百年全球掠夺的家底，至少在我们有生之年不太现实。工业革命前100年是荷兰黄金时代，600年之后的今天，马士基仍然是全球最大的船队。
看一下日韩就知道，即使收入不低，平均工作时长有西欧两倍。
但不管怎样，为了公平我们不能再给美国人送钱了。坏消息是指望不了衙门，好消息是再过几年，特斯拉不会和三星有什么区别。
iPhone也一样。不过不像车，未来随身智能设备会是另外一种形态，会彻底洗牌。移动设备以前从未有过火20年公司，奔驰却是从1885年起一直没有衰落。
中国芯片必然崛起。即使将来活成日韩，肯定也比现在强很多。