myzpwn 的讨论

高息揽储的都是一些地方小银行，为什么要高息揽储呢？因为低息他们揽不到啊，那为什么即便亏钱也要揽储呢，因为这些地方小银行的职责就是给当地企业输血，或者银行自身难保，需要借旧换新
所以你觉得应该不管这些银行，放任他们带来越来越大的金融风险？

不知道耶，这玩意儿还有高尚不高尚的区别吗？破产又不是坏事，就好比垃圾股退市，你觉得如果a股每天都有垃圾股退市，算不算坏事呢？但是垃圾股不退市，反而不断罚酒三杯，然后找人兜底，也应该是好事吧？

那你听说过去年美国银行天天破产吗？那你听说过美国定期的经济危机吗？
咋地，美联储调控经济就是高尚的，中国行政命令调控经济就是不市场化的？我搞不懂你在嘴硬啥啊

美国作为资本主义头号国家，不也有个美联储么，市场化又不代表政府不能插手调控经济

现在确实存在小银行高息揽储，贷款质量差，车险小公司返佣高，寿险小公司分红高，但是经营都不好最后国家兜底问题。

没听说美国不让高息揽储啊，也没听说美国地方小银行的职责就是给当地企业输血啊。

那就别说什么市场化，市场又不是万能的。一边喊着市场化，另一边又要调控。。。

能早干预限制垃圾股产生好于退市

社会主义特色的市场宏观调控，哪有那么多为什么瞎bb